2026년 10월 27일 레딧 r/antimeme에 ‘Very true’라는 게시물이 올라왔다. 댓글에는 “이게 진짜 안티밈인가”, “게시물 분류 태그부터 읽어라”라는 논쟁이 이어졌다. 그런데 다른 답글에서는 “Cat”, “Car?”, “car” 세 단어만으로 대화가 끝났다. 웃긴 반전을 없애는 게시판에서 규칙을 따지는 행위 자체가 새로운 농담이 된 셈이다.
안티밈은 무엇인가
보통 밈은 예상 밖의 결말로 웃긴다. 안티밈은 익숙한 그림에 너무나 당연한 설명을 붙여 기대하던 농담을 없앤다. 누가 “문을 열면 무엇이 나오나요?”라고 묻자 “문 뒤의 공간이 나옵니다”라고 대답하는 식이다. 이 게시판의 운영 설명도 원래 농담을 제거하는 것과 새로운 말장난을 끼워 넣는 것을 구분한다.
실제 반응 1: 원래 밈으로 되돌리는 곳이 아니다
공개 댓글에서 한 이용자는 이곳이 밈을 평범한 밈으로 편집하는 곳이 아니라고 지적했다. 다른 사람은 그런 편집이 이미 흔해졌다고 했고, 오히려 편집판이 더 재미있다는 반응도 나왔다. 서로 다른 의견을 요약한 것이며 실제 대화처럼 재구성한 것은 아니다. 농담을 지우는 방법을 두고 농담처럼 싸우는 상황이 핵심이다.
실제 반응 2: 태그를 읽으라더니 태그도 애매하다
어떤 댓글은 게시물의 분류 태그를 보라고 했다. 답글은 그 태그가 편집된 게시물에도 붙는다고 반박했다. 이어 “레딧 이용자들은 태그 읽는 법을 잃었다”는 빈정거림에 “그건 오래전 일”이라는 응수가 붙었다. 화면 표시 방식에 관한 발언은 이용자 주장으로 소개하며, 공식 기능 변경으로 단정하지 않는다.
실제 반응 3: 고양이가 자동차로?
이미지가 달린 답글 아래에는 ‘Cat’ 다음에 ‘Car?’, 다시 ‘car’가 달렸다. 영어에서 고양이와 자동차는 끝 글자 하나만 다르다. 원래 게시물의 의미를 해결한 대화라기보다, 한 글자만 바꾸며 논쟁을 옆길로 돌리는 장난이다. 원본 첨부 이미지의 세부 내용은 직접 확인하지 못했으므로 무엇이 그려졌는지 꾸며 설명하지 않는다.
창작 콩트: 안티밈 심사실
다음 대사는 실제 댓글이 아닌 창작이다.
심사관: “이 밈에 반전이 있습니까?” 지원자: “없습니다.” 심사관: “좋습니다. 분류 태그는요?” 지원자: “달았습니다.” 심사관: “그 태그는 무슨 뜻이죠?” 지원자: “댓글에서 아직 토론 중입니다.” 서기: “회의록 제목은 그냥 ‘회의록’으로 할까요?” 심사관: “합격. 마지막 질문, 고양이는?” 서기: “고양이입니다.” 심사관: “좋습니다. 자동차로 분류합니다.” 지원자: “왜요?” 심사관: “이의 신청도 댓글로 받습니다.”
결말
‘Very true’의 웃음은 안티밈의 정의를 지키려는 진지함과 댓글의 엉뚱한 탈선이 만난 데서 나온다. 반전을 지우러 모였다가 규정집에 반전을 써 넣었다.
