Le faux « 2/3 » de Reddit : même prévenus, des internautes ont quand même balayé l’écran

Le 27 octobre 2026, un post de r/AntiMemes a déclenché des aveux de balayages inutiles.

Trouve les anomalies
Utiliser les outils de lecture

Écouter lit l’article à voix haute. La lecture rapide affiche les groupes de mots au rythme choisi. La pratique des langues compare les traductions disponibles. Enregistrer ajoute un favori dans ce navigateur, accessible dans la liste du lecteur. Le casse-briques transforme les mots de l’article en briques à casser.

Partager cet article

Partager cet article

Publicité
Publicité

Le 27 octobre 2026, un post intitulé « To be on time is important » est apparu sur r/AntiMemes. Mais les commentaires se sont aussi intéressés à un détail minuscule : un apparent « 2/3 » donnant envie de passer à l’image suivante. Plusieurs personnes ont reconnu avoir tenté le geste.

Un compteur qui promet une suite

Sur un téléphone, « 2/3 » indique normalement la deuxième photo d’une série de trois. Pourtant, si le chiffre est incrusté dans une image, il peut imiter l’interface sans offrir la moindre diapositive supplémentaire. C’est le principe du faux carrousel : le spectateur effectue lui-même l’action que l’image suggère.

Un commentaire authentique reproche au montage de ne pas avoir effacé le « 2/3 » et précise que son auteur a balayé l’écran. Une autre personne avoue que, même en voyant le piège, elle a envie d’appuyer. Ce sont des réactions publiques vérifiées, pas une inspection complète de l’image : l’emplacement exact du compteur et les autres détails visuels n’ont pas été contrôlés directement.

« I wiped » : l’aveu en deux mots

Un autre internaute a écrit « I wiped ». Il ne parle pas de nettoyer son écran : c’est une déformation comique de « I swiped », « j’ai balayé ». L’expression existait déjà. En février 2025, un autre fil Reddit comportait à la fois l’aveu d’une personne ayant balayé malgré ses soupçons et la même formule.

Certains ont également trouvé qu’un personnage dans la partie basse semblait ajouté au montage ; d’autres ont simplement reconnu avoir ri d’une plaisanterie aussi élémentaire. Le sujet du post, sa fabrication et les réflexes des lecteurs ont produit trois niveaux de comique.

Blague originale : le pouce a ignoré le compte rendu

La scène suivante est inventée pour cet article et ne reprend aucun commentaire réel. Le cerveau déclare : « Piège identifié, ne pas balayer. » Le pouce répond « bien reçu » et part vers la gauche. La commission d’enquête tranche : diagnostic excellent, service d’exécution récidiviste.

Le tour fonctionne parce que la chute est fournie par le public. On cherchait une troisième image ; on finit par apporter un nouvel aveu à la discussion.

Conclusion

Les commentaires du 27 octobre mentionnent bien « 2/3 » et des tentatives de balayage. L’image complète n’a pas été vérifiée directement. La vraie surprise tient en peu de chose : avant de découvrir la suite, c’est notre propre doigt qui devient la suite de la blague.

Références (2)

Partager cet article

Si cet article vous a été utile, vous pouvez soutenir le site. Soutenir

Publicité
Publicité
Publicité

Encore un ? Un truc sympa ?

Puisque vous avez fini : quelques histoires proches et d'autres complètement différentes, mais amusantes.

  1. Pourquoi « un mari devrait », « un copain devrait » et « en famille, on fait ça » finissent en dispute
  2. Une canette de 500 mL à 9 %, c'est vraiment « un » verre?Environ 2.6 bières
  3. Pourquoi je n'accroche pas aux animes « qui nous parlent »
  4. Minecraft dans Elden Ringvrai jeu bricolé ou simple vidéo bluffante ?

À lire aujourd’hui

Chacun répond à une question que se posent souvent les lecteurs de cet article.

Voir tous les articles

Trouver d’autres articles

Tous les articles

Mendoi-chan

Qui tient ce site

Mendoi-chan

Elle transforme les frictions du travail et du quotidien en structures claires et en prochaines étapes concrètes.