Con số “2/3” trên Reddit khiến người ta vuốt nhầm: vì sao bình luận toàn “I wiped”?

Bài đăng r/AntiMemes ngày 27/10/2026 khiến nhiều người thú nhận đã vuốt tìm ảnh tiếp theo.

Tìm dị thường
Cách dùng công cụ đọc

Nghe đọc bài thành tiếng. Đọc nhanh hiển thị lần lượt các cụm từ theo tốc độ bạn chọn. Luyện ngôn ngữ giúp đối chiếu các bản dịch hiện có. Lưu tạo dấu trang trong trình duyệt này; mở lại từ danh sách đã lưu của trình phát. Chơi kiểu phá gạch biến chữ trong bài thành những viên gạch để bạn phá.

Chia sẻ bài viết này

Chia sẻ bài viết này

Quảng cáo
Quảng cáo

Ngày 27/10/2026, cộng đồng r/AntiMemes trên Reddit có bài đăng mang tên “To be on time is important”. Nhưng phần bình luận lại rẽ sang một chuyện khác: ký hiệu “2/3” khiến người xem tưởng còn ảnh tiếp theo. Một số người thừa nhận họ đã vuốt màn hình theo phản xạ.

Khi dấu đếm ảnh trở thành cái bẫy

Trên điện thoại, “2/3” thường có nghĩa là bức thứ hai trong bộ ba ảnh. Nếu con số ấy chỉ được vẽ lên ảnh, nó có thể giả làm giao diện thật mà chẳng dẫn tới bức thứ ba nào. Trò đùa này thường được gọi là bẫy vuốt ảnh hoặc bộ ảnh giả.

Một bình luận công khai phàn nàn rằng đã chỉnh sửa ảnh thì cũng nên xóa luôn “2/3”, bởi người viết đã lỡ vuốt. Người khác nói dù nhìn ra trò dụ bấm vẫn muốn thử. Những lời thú nhận đó là thông tin được kiểm tra từ bình luận; toàn bộ ảnh đính kèm chưa được xem trực tiếp nên không khẳng định vị trí chính xác của ký hiệu hay các chi tiết khác.

“I wiped” không phải chuyện lau màn hình

Có người chỉ viết “I wiped”. Trong ngữ cảnh này, đó là cách nói lái hài hước từ “I swiped”, nghĩa là “tôi đã vuốt”. Cụm từ không phải sáng tạo mới của bài đăng này. Một cuộc thảo luận Reddit vào tháng 2/2025 đã có người thú nhận vẫn vuốt dù nghi là bẫy, cùng câu “I wiped”.

Các bình luận khác nhận xét một nhân vật ở phần dưới ảnh trông như được ghép vào, hoặc tự cười vì trò đùa đơn giản quá mức. Cùng một bài đăng mà người ta bàn về nội dung, kỹ thuật chỉnh ảnh và cả hành động của chính mình.

Tiểu phẩm tự sáng tác: ngón cái không chờ họp xong

Đoạn sau là lời đùa do bài viết sáng tác, không phải bình luận thật. Bộ não thông báo: “Đã phát hiện bẫy, không được vuốt.” Ngón cái đáp: “Đã rõ,” rồi lập tức vuốt sang trái. Biên bản kết luận: bộ phận phân tích đúng, bộ phận thi hành tái phạm.

Điểm thú vị là người xem tự hoàn thành cú chốt hạ. Họ định tìm bức ảnh thứ ba, nhưng lại tìm được lý do để thú nhận trong phần bình luận.

Kết luận

Bài đăng ngày 27/10 và các bình luận nhắc đến “2/3”, thừa nhận đã vuốt đều có thể đối chiếu. Chi tiết toàn bộ hình chưa được kiểm chứng trực tiếp. Cái kết vẫn rất rõ: ảnh chưa chắc đã chuyển trang, nhưng ngón tay thì đã diễn xong vai của mình.

Chia sẻ bài viết này

Nếu bài viết này hữu ích, bạn có thể ủng hộ trang. Ủng hộ

Quảng cáo
Quảng cáo
Quảng cáo

Thêm một bài nữa? Có gì vui không?

Đọc xong rồi thì xem tiếp: vài bài gần chủ đề và vài bài khác hẳn nhưng thú vị.

  1. Ngủ đông khác ngủ thông thường thế nào?Phân biệt cơ thể “tiết kiệm năng lượng” và bộ não đang ngủ
  2. Tier list nơi sinh trong 1 in 8 BillionViệt Nam hạng 90/172, nước nào tốt nhất?
  3. Unaju và unadon khác nhau thế nào?Tại Hasebe ở Okazaki, câu trả lời là nhiều lươn hơn 1,5 lần — cộng thêm chiếc khăn oshibori nóng đến vô lý
  4. Hair Dye Filter là gì?Trào lưu AI nhuộm tóc đỏ rượu vang từ Nepal đến Nigeria

Hôm nay đọc bài này

Mỗi bài trả lời một câu hỏi mà người đọc bài này thường đặt ra tiếp theo.

Xem tất cả bài viết

Tìm bài viết khác

Tất cả bài viết

Mendoi-chan

Người vận hành trang

Mendoi-chan

Biến những vướng mắc trong công việc và đời sống hằng ngày thành cấu trúc rõ ràng và bước tiếp theo thực tế.