¿Por qué Ross Kemp fue «asesinado» por un bostezo en The Celebrity Traitors?

La trampa del perfume y la frase de James Acaster explicadas. Spoilers del episodio británico del 22 de octubre de 2026.

Busca las anomalías
Cómo usar las herramientas de lectura

Escuchar lee el artículo en voz alta. La lectura rápida muestra frases a tu ritmo. La práctica de idiomas compara las traducciones disponibles. Guardar añade un marcador en este navegador, accesible desde los guardados del reproductor. El rompeladrillos convierte las palabras del artículo en ladrillos para romper.

Compartir este artículo

Compartir este artículo

Publicidad
Publicidad

Descripción: La trampa del perfume y la frase de James Acaster explicadas. Spoilers del episodio británico del 22 de octubre de 2026.

Ross Kemp fue eliminado porque bostezar era una condición de una misión secreta de los Traidores. El episodio siete se emitió en BBC One el 22 de octubre a las 20:00, hora de verano británica. «Asesinato» significa eliminación en el concurso, no envenenamiento real.

¿Cómo funcionó la prueba?

Los Traidores eran Maya Jama, el humorista James Acaster y el recién incorporado King Kenny. Debían rociar perfume de un frasco con forma de pavo real, conseguir que un Fiel bostezara y pronunciar una frase. Maya y James fingieron sueño ante Ross Kemp y la modelo Jerry Hall. Kemp bostezó y Acaster preguntó: «Sorry, am I boring you?» («Perdona, ¿te estoy aburriendo?»). La expresión inglesa bore someone to death, aburrir hasta la muerte, se convirtió en una regla literal del juego. El perfume era un accesorio ficticio.

¿Por qué resultó tan irónico?

Desde el estreno del 1 de octubre, Kemp temía que un simple contacto escondiera una eliminación. Bella Ramsey le puso una gorra de capitán y Leigh-Anne Pinnock le tocó el brazo; él sospechó de ambas. Había precedentes: en la temporada anterior, Alan Carr eliminó a Paloma Faith con una historia sobre un lirio envenenado y un roce. La imagen de tipo duro de Kemp contrastaba con su miedo a gestos amistosos, algo que el presentador Ed Gamble había elogiado por su comicidad. Pero Kemp cayó por su propio bostezo.

¿Por qué hubo que esperar?

El episodio del 16 de octubre terminó sin aclarar si bostezaría Kemp o Hall. El 22 se reveló que era Kemp. Hall sobrevivió al perfume, pero fue expulsada por votación en el mismo episodio. Según datos de la BBC publicados el 23 de octubre, la emisión británica tuvo una media de 10 millones de espectadores, un pico de 10,3 millones y un 59,9 % de cuota. No demuestra una moda equivalente en países hispanohablantes.

Conclusión

Kemp perdió por la combinación de perfume, bostezo y frase final, no por un veneno real. Vigilaba las manos de todos; su propia boca lo traicionó. La explicación contrasta reportajes contemporáneos y no presupone haber visto íntegra la emisión.

Referencias (5)

Un paso más: *Japan Sinks: 2020*, episodios 7–10: vuelve el desastre, KITE casi se congela en un globo, el senpai corredor desaparece en una ola y ocho años después aparece una ciudad futurista

PublicidadLibros sobre este tema

  • The anime encyclopedia (edición en inglés)

    Jonathan Clements, Helen McCarthy / Stone Bridge Press / 2001

    Un libro sobre anime, el campo de este artículo.

  • Hayao Miyazaki: Master of Japanese Animation (edición en inglés)

    Helen McCarthy / Stone Bridge Press / 1999

    Un libro sobre anime, el campo de este artículo.

Este artículo contiene enlaces de afiliado (publicidad). Sobre la publicidad En calidad de Afiliado de Amazon, obtengo ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables. As an Amazon Associate I earn from qualifying purchases.

Compartir este artículo

Si este artículo te ha sido útil, puedes apoyar el sitio. Apoyar

Publicidad
Publicidad
Publicidad

Para leer hoy

Cada uno responde a una pregunta que suelen hacerse quienes leen este artículo.

Ver todos los artículosMás sobre Anime

Buscar otros artículos

Todos los artículos

Mendoi-chan

Quién está detrás del sitio

Mendoi-chan

Convierte las fricciones del trabajo y la vida diaria en estructuras claras y próximos pasos prácticos.