¿DeepSeek supera a GPT-6 Sol en ciberataques? El 16,3 contra 15,7 y la IA «hechicera» de 999 dólares

Qué hay detrás del resultado de DeepSeek en una prueba ofensiva de ciberseguridad, por qué responder a solicitudes peligrosas no equivale a tener éxito y qué…

Busca las anomalías
Cómo usar las herramientas de lectura

Escuchar lee el artículo en voz alta. La lectura rápida muestra frases a tu ritmo. La práctica de idiomas compara las traducciones disponibles. Guardar añade un marcador en este navegador, accesible desde los guardados del reproductor. El rompeladrillos convierte las palabras del artículo en ladrillos para romper.

Compartir este artículo

Compartir este artículo

¿DeepSeek supera a GPT-6 Sol en ciberataques? El 16,3 contra 15,7 y la IA «hechicera» de 999 dólares
Imagen generada por IA
Publicidad
Publicidad

Descripción: Qué hay detrás del resultado de DeepSeek en una prueba ofensiva de ciberseguridad, por qué responder a solicitudes peligrosas no equivale a tener éxito y qué ofrece Audn por 999 dólares al mes.

Un correo comercial anuncia que DeepSeek ha vencido a GPT-6 Sol en una prueba de ciberataques. Por 999 dólares mensuales, promete acceso ilimitado. Sus alias son Necromicon y Warlock: nombres dignos de un grimorio prohibido.

Se abre el libro de magia y aparece... el formulario de pago.

La noticia técnica, sin embargo, tiene una base real. El 20 de octubre de 2026, la empresa evaluadora Vals AI comunicó un resultado preliminar: DeepSeek V4.1 Flash 1017 superó a GPT-6 Sol en una tarea de ataque de varias etapas contra una red empresarial simulada.

1. ¿Qué significan 16,3 y 15,7?

La prueba tenía 21 objetivos. En tres ejecuciones, DeepSeek completó una media de 16,3 y GPT-6 Sol una de 15,7. El correo también menciona 12 para Grok 4.7 y 1 para Claude Opus 5.5, que habría rechazado continuar durante la ejecución.

Se mide el avance en un escenario concreto, no la inteligencia general. Vals AI indicó que publicaría la evaluación completa posteriormente. Una ventaja media de 0,6 objetivos en tres intentos resulta interesante, pero no convierte automáticamente al ganador en campeón de todo.

2. En otras pruebas cambia el marcador

En otra comparación pública de Vals AI, ambos modelos coinciden en nueve evaluaciones: DeepSeek encabeza cuatro y GPT-6 Sol cinco. La clasificación varía entre tareas fiscales, migración de código y otras actividades.

«Ganó esta prueba de ciberseguridad» es una afirmación concreta. «Es mejor en cualquier tarea» es publicidad con demasiada imaginación. Sacar sobresaliente en matemáticas no garantiza ganar los 100 metros.

3. Menos negativas no significa más ataques exitosos

Audn difunde además su propia prueba de negativas, basada en 519 solicitudes dañinas. Su repositorio de GitHub atribuye al servicio DeepSeek activo un 87,2 % de respuestas consideradas sustanciales y un 0,2 % de negativas explícitas. Son mediciones del proveedor.

Esta evaluación pregunta si el sistema responde, no si sus instrucciones son correctas ni si una intrusión real funcionaría. Pisar el acelerador sin miedo no te convierte en buen conductor.

Un sistema potente que rechaza menos peticiones puede facilitar abusos, así que la investigación legítima necesita autorización, entornos aislados, controles de acceso y supervisión.

4. ¿Existen los 763.000 millones de parámetros y la licencia MIT?

Sí. DeepSeek publica DeepSeek-V4.1-Flash-1017 en Hugging Face con licencia MIT y aproximadamente 763.000 millones de parámetros. Su arquitectura utiliza partes seleccionadas del modelo en cada operación, no todos los parámetros al mismo tiempo.

Los pesos abiertos permiten examinarlo y alojarlo por cuenta propia, pero los archivos ocupan cientos de gigabytes. La licencia es permisiva; la factura del hardware tiene menos sentido del humor.

5. ¿Qué incluye el «ilimitado» por 999 dólares?

La página de Audn anuncia 999 dólares por un mes, con uso ilimitado de tokens, pero un máximo de tres sesiones simultáneas y sin reembolsos. El correo establece 333 dólares por cada canal paralelo adicional.

También distingue una opción Penclaw con verificación de identidad de otra opción de Audn anunciada sin ella. Las promesas de no conservar datos y no entrenar con ellos proceden del vendedor; aquí no se han auditado. Antes de pagar, conviene entrar directamente en el dominio oficial y revisar las condiciones comerciales, de privacidad y de uso autorizado.

Conclusión: el truco está en mezclar cuatro historias

Hay una comunicación preliminar real favorable a DeepSeek en una prueba cibernética concreta. Eso no demuestra superioridad universal, eficacia en ataques reales ni garantías de privacidad verificadas.

El correo mezcla una victoria limitada, pocas negativas, pesos abiertos y una suscripción cara para vender un «hechizo definitivo». Buscabas un mago oscuro; has invocado un gasto mensual de 999 dólares. Contabilidad tendrá que enfrentarse al jefe final.

Fuentes (consultadas el 21 de octubre de 2026): Modelo DeepSeek · Comparación Vals AI · Informe sobre la prueba · Prueba de negativas de Audn · Condiciones de Audn

Un paso más: Si la IA hace páginas web rápido, ¿por qué pagarle a una agencia? Lo que pagas es la responsabilidad

En esta serie Lee todos los artículos sobre «Sol» (8 artículos)

PublicidadLibros sobre este tema

  • Crucial Conversations and Crucial Confrontations Value Pack by Kerry Patterson (edición en inglés)

    Kerry Patterson, Joseph Grenny / McGraw-Hill

    Un libro sobre comunicación, el campo de este artículo.

Este artículo contiene enlaces de afiliado (publicidad). Sobre la publicidad En calidad de Afiliado de Amazon, obtengo ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables. As an Amazon Associate I earn from qualifying purchases.

Para leer hoy

Cada uno responde a una pregunta que suelen hacerse quienes leen este artículo.

Ver todos los artículos sobre «Sol» (8 artículos)Ver todos los artículosMás sobre AI

Compartir este artículo

Si este artículo te ha sido útil, puedes apoyar el sitio. Apoyar

Publicidad
Publicidad
Publicidad

¿Otro más? ¿Algo divertido?

Ya que terminaste: un par de historias cercanas y otras totalmente distintas, pero divertidas.

  1. Tema cercanoPor qué "un marido debería", "un novio debería" y "en la familia se hace" terminan en pelea
  2. La venganza no te salvaHanzawa Naoki y el juego de estatus
  3. Totalmente distinto, pero divertido¿Por qué los personajes de Chiikawa siempre están comiendo?Comida, hierbas, monstruos, trabajo y el 10+
  4. ¿Por qué Hisoka ayuda a Gon en Greed Island?La lógica de un aliado peligroso
  5. ¿Una lata de 500 mL al 9 % es "una" bebida?Equivale a 2.6 cervezas
  6. ¿Por qué te confirman el plan la noche anterior?No hace falta leer la mente

Buscar otros artículos

Todos los artículos

Mendoi-chan

Quién está detrás del sitio

Mendoi-chan

Convierte las fricciones del trabajo y la vida diaria en estructuras claras y próximos pasos prácticos.