關原之戰後那麼多遺體誰處理?首塚、集體埋葬,以及修鐵路挖出大量白骨的紀錄

閱讀功能說明

收聽會朗讀正文;速讀會依序顯示短語,速度可調。語言練習可對照現有的不同語言版本。收藏儲存在本瀏覽器中,可從播放器的收藏清單再次開啟。

分享這篇文章
廣告
廣告

看戰爭題材作品時,很容易突然冒出一個超現實、但其實最現實的問題。

戰鬥結束。 活下來的軍隊離開。 勝方回去論功行賞。

那麼,戰場上留下的大量遺體,到底由誰處理?

日本戰國時代並沒有一支全國統一、每場戰役都會自動出動的「戰場清潔隊」。依戰國合戰相關資料,遺體處理可能由勝方命令的地方人員、負責土木的人、附近居民、僧侶與寺院參與;若缺乏有組織的處理,也可能出現遺體長時間暴露的情況。

關原特別有意思,因為這不是只存在於歷史課本裡的抽象問題。

戰後埋葬的痕跡,直到今天仍與鐵路、車站和城鎮疊在一起。

0. 先講結論:戰爭不會在戰鬥結束時自動結束

戰場不會自己恢復原狀。

岐阜市立圖書館依戰國合戰相關文獻整理的參考諮詢案例中,提到地方有力人士、農民,以及從事挖掘與土木工作的「黑鍬者」等可能參與遺體處理。隨軍僧侶或附近寺院的僧人也可能進行念佛與供養。

但這不代表「每一場戰鬥後都有同一支黑鍬隊來收尾」。

戰役規模、地方統治、治安、地形與周邊聚落狀況都會影響善後方式。

對軍隊來說,戰鬥可能一天就結束。

對住在那片土地上的人來說,麻煩往往從隔天才開始。

1. 實際上是誰處理戰死者

沒有單一答案。

相關資料裡常見的角色包括:

  • 受勝方命令的地方領主或相關人員;
  • 熟悉挖坑、搬運與土木作業的人;
  • 周邊居民與地方有力者;
  • 負責供養的僧侶與寺院。

真正重要的是:遺體不會自己消失。

要有人挖。 有人搬。 有人埋。 有人修復道路和農地。 有人為死者做供養。

歷史書上一句「敗軍撤退」,背後可能還有一大堆極沉重的實務工作。

2. 有人被集中埋葬,也有人可能被留在原地

不是每一名戰死者都會獲得一座獨立墓。

岐阜市立圖書館引用的戰國合戰資料中,提到把多具遺體一起埋進大坑的做法;若缺乏有組織的處理,也可能出現武器、衣物被取走,遺體仍暴露在外的情況。

以今天的感覺來看非常殘酷。

但對當地居民而言,戰場不是「歷史景點」。

那可能是昨天還在種田的土地,是明天還必須走的道路。

軍隊可以離開。

土地不能離開。

所以戰後留下的是遺體處理、農地恢復、道路整理,以及供養。

3. 為什麼「首級」會被分開處理?取首與首實檢

戰國戰爭有一個現代人很難直覺理解的做法:敵人的首級可以作為戰功證明。

武士可能取下敵首,之後再進行身分與戰功確認。岐阜關原古戰場紀念館的官方解說指出,關原之戰結束後,在德川家康最後陣地進行過「首實檢」。

因此可能出現:

戰死 → 首級作為戰功證據另行處理 → 首實檢 → 再進入埋葬與供養

這也說明了「首塚」這個名稱。

但不能把首塚想成只裝首級的容器。

關原的西首塚也被稱為「胴塚」。官方說明稱竹中重門埋葬戰死者,並建立東、西兩處首塚。

從功能來看,把它理解為戰死者的集體埋葬地更合理。

4. 關原的戰後處理紀錄非常具體

這不是「反正是古戰場,屍體大概埋在某處吧」的模糊推測。

官方資料指出,戰鬥隔天,德川家康命令竹中重門處理留在戰場上的戰死者等善後工作。

竹中重門埋葬遺體,並在東、西兩處建立首塚。

今天,東首塚與西首塚仍作為史跡存在。

「古戰場」原本很容易只是觀光標籤。

但當你知道「這個地點就是戰後集中遺體並埋葬的地方」,地面的意義會突然改變。

它不再只是普通的一塊土。

5. 鋪設東海道本線時,挖出了大量白骨

關原官方觀光網站介紹西首塚時,有一段非常有衝擊力的記載。

現在的塚高約2公尺、周長約30公尺。

而在JR東海道本線鋪設施工時,曾挖出大量原本埋葬在此的白骨。因此官方說明認為,當年的埋葬規模可能比現在大得多。

想像一下施工現場。

挖鐵路。 挖到骨頭。 繼續挖。 又是骨頭。

十七世紀戰爭的善後,突然登入近代土木工程。

很容易開一句「居然沒有鬧鬼嗎?」的玩笑。

但歷史上能確認的事實本身已經夠強烈了。

這裡是埋葬地。 施工時確實出現大量白骨。 後世仍安置觀音像並持續供養。

根本不需要再加靈異設定。

6. 為什麼晚上走關原會突然覺得可怕:現代城鎮和古戰場重疊

關原不是把戰場完整圈起來、與現代生活隔離的遺址。

現代城鎮就在同一片空間上。

官方資料指出,現在JR關原站一帶,也是當年松平忠吉與井伊直政等部隊布陣的區域之一。

附近有陣跡。 有決戰地。 有首實檢地點。 有首塚。 也有鐵路。

白天看起來,只是安靜的鄉鎮與田地。

但知道歷史之後,晚上走路時腦內地圖會改變。

從「那片樹林看起來有點陰森」

變成

「等一下,這整個城鎮本來就是戰場的一部分。」

恐怖不再只靠想像,而是下面多了一層真正的歷史。

7. 「那片森林當年有伏兵嗎?」要小心說,但山地確實是軍事地形

這裡最容易把氣氛直接當成史實。

今天看到的森林,不一定在1600年也是同樣的森林。四百多年裡,植被、道路、農地與土地利用都會改變。

因此指著某片現代樹林說「當年這裡一定藏過伏兵」,需要額外證據。

不過,周邊山丘在軍事上確實很重要。

石田三成在可俯瞰關原並掌握北國街道的笹尾山布陣。 黑田長政與竹中重門在能觀察戰況、海拔164公尺的岡山布陣。 小早川秀秋在能俯瞰主戰場、海拔約293公尺的松尾山布陣。

所以「這些山當時真的有軍隊活動」的感覺並不離譜。

但要分清楚:

有紀錄的布陣是歷史;某片現代森林裡的具體伏兵是推測。

8. 結論:真正讓人發毛的,也許不是鬼,而是普通景色背後的歷史

關原其實不需要追加鬼故事。

有普通車站。 普通鐵路。 普通田地。 普通山丘。

但1600年,這片空間發生大規模戰鬥。 這裡做過首實檢。 隔天有人奉命處理戰死者。 東西兩處建立了埋葬地。

幾個世紀後,鐵路施工又在西首塚挖出大量白骨。

知道這些之後,同樣的景色會完全不同。

白天:

「好安靜的鄉下。」

晚上:

「對喔……這裡真的打過仗。」

認識歷史不只是背年代。

有時候,它會改變你腳下土地的意義。

古戰場令人不安的地方,甚至不必從「會不會有鬼」開始。

而是從一個更直接的事實開始:

「這裡真的有人戰鬥、死亡,而隔天真的有人必須回來處理留下的一切。」

現在,列車仍從這片歷史上方穿過。

參考資料(6筆)

  1. 岐阜市立圖書館 / 參考諮詢協同資料庫〈戰國時代戰場上的遺體如何處理?〉 https://crd.ndl.go.jp/reference/entry/reference/show?id=1000355369
  2. 岐阜關原古戰場紀念館〈德川家康路線〉 https://sekigahara.pref.gifu.lg.jp/tokugawa-ieyasu/
  3. 岐阜關原古戰場紀念館〈大谷吉繼路線〉 https://sekigahara.pref.gifu.lg.jp/otani-yoshitsugu/
  4. 關原觀光指南〈西首塚〉 https://www.sekigahara1600.com/spot/nishikubizuka.html
  5. 岐阜關原古戰場紀念館〈黑田長政路線〉 https://sekigahara.pref.gifu.lg.jp/kuroda-nagamasa/
  6. 岐阜關原古戰場紀念館〈小早川秀秋路線〉 https://sekigahara.pref.gifu.lg.jp/kobayakawa-hideaki/

如果這篇文章對你有幫助,可以支持本站。 支持本站

廣告

今天讀這篇

每一篇都回答讀完本文後常有的下一個問題。

瀏覽全部文章

尋找其他文章

所有文章

Mendoi-chan

本站經營者

Mendoi-chan

把工作與日常生活中的麻煩整理成清楚的結構與下一步行動。