常用 Claude Code 的人可能會想到這個方法：不要直接訂閱月費 200 美元的 Ultra，改買兩份各 100 美元的 Max。兩個帳號各有一份使用額度，加起來是不是更划算？
這裡比較的是整個星期的使用總量，而不是五小時內能連續使用多少。
截至 2026 年 11 月 2 日，Claude 官方價格頁列出的每週額度是：Max 為 Pro 的 5 倍，Ultra 為 Pro 的 10 倍。按照公布的倍數，兩份 Max 加起來也是 10 倍。原本以為找到訂閱漏洞，結果算出平手。
1. 同樣 200 美元，額度怎麼分？
| 方案 | 網頁月費，未稅 | 公布的每週額度 | 五小時限制 |
|---|---|---|---|
| 一份 Max | $100 | Pro 的 5 倍 | 有 |
| 兩份 Max 合計 | $200 | 5 倍＋5 倍＝10 倍 | 每個帳號都有 |
| 一份 Ultra | $200 | Pro 的 10 倍 | 已驗證帳號沒有 |
兩份 Max 的額度各自存在不同帳號，不能直接把兩份額度合併，供同一個 Claude Code 工作階段使用。已驗證的 Ultra 帳號則可在每週額度內持續工作，不受五小時上限拘束。Ultra 官方說明
2. 舊 20x 不曾被測出是 5x 的約 3.5 倍嗎？
確實有這份研究。2026 年 8 月 20 日發布的第三方測量文章利用三個帳號的紀錄與 API 價格換算，推估當時 Max 20x 的每週額度約為 Max 5x 的 3.3～3.7 倍。當時也處於週額度暫時提高的時期。
如今 Max 20x 已更名為 Ultra，官方也明確標示目前的每週倍數。舊實測能幫助理解歷史方案，但直接拿來當成今天 Ultra 的確定數值，就把兩個時期混在一起了。不是算錯，是拿了過期題目來作答。
3. 額度相同，不代表使用感受相同
兩個帳號需要分開管理對話、設定、用量與每週重設時間。若手上有一個需要長時間執行的專案，在帳號之間切換會增加負擔。Ultra 將額度集中在單一帳號，完成驗證後又免除五小時限制，這是實際的便利性。
API 抵用額也要分開看：Max 每月提供 100 美元，Ultra 為 200 美元；兩份 Max 名義上也合計 200 美元。但這些抵用額用於符合規定的 API 服務，不會自動變成 Claude Code 的額外週額度。官方 API 抵用額說明
4. 一支手機號碼、一張卡就能辦兩份？
官方電話驗證指南說明，一個電話號碼最多能驗證三個 Claude 帳號。不過，能通過註冊程序，不等於可以拿多個付費帳號規避平台限制。該指南也沒有保證同一張信用卡可成功支付多份訂閱。實際申辦前，應先確認用途與服務規則。
5. 到底該怎麼選？
按目前官方公布的每週額度倍數，結果是平手。實際能用多少 token、處理幾小時，仍會受到模型、對話長度及工作方式影響。官方使用限制指南有進一步解釋。
想在一個帳號內長時間連續寫程式，已驗證 Ultra 較省事。若因正當用途需要分開管理帳號，先確認相關規則。原本的題目是「哪一個額度更多」，最後發現真正的決勝點是五小時限制與管理成本。
