如果你经常用 Claude Code，很容易想到一个订阅方案：与其花 200 美元买一个 Ultra，不如用同样的钱买两个每月 100 美元的 Max。两个账号各有额度，加起来说不定更多？
先明确比较对象：这里关心的是一周内的总使用额度，而不是连续五小时内能完成多少工作。
截至 2026 年 11 月 2 日，Claude 官方价格页把 Max 的每周使用量列为 Pro 的 5 倍，Ultra 则是 10 倍。按公布的倍数相加，两个 Max 的名义总额度正好与一个 Ultra 持平。
1. 把 200 美元放进表格
| 方案 | 网页订阅月费，税前 | 公布的每周额度 | 五小时限制 |
|---|---|---|---|
| 一个 Max | $100 | Pro 的 5 倍 | 有 |
| 两个 Max 合计 | $200 | 5 倍＋5 倍＝10 倍 | 每个账号都有 |
| 一个 Ultra | $200 | Pro 的 10 倍 | 已验证账号没有 |
本来以为发现了隐藏优惠，结果算式是 5＋5＝10。更关键的是，两个 Max 的额度分属于两个账号，单个 Claude Code 会话无法直接把它们当作一个共享额度池。已验证的 Ultra 账号则可以在周额度内工作，而不受五小时限制。Ultra 官方说明
2. 以前不是说 20x 的周额度约为 5x 的 3.5 倍吗？
这个说法来自一份有具体方法的历史测量。2026 年 8 月 20 日发布的第三方分析根据三个账号的使用日志，估计当时 Max 20x 的周额度大约是 Max 5x 的 3.3～3.7 倍。研究把使用量换算成 API 价格，也受到当时临时扩额条件的影响。
然而，旧 Max 20x 已改名为 Ultra；今天的官方资料明确给出 Max 每周 5 倍、Ultra 每周 10 倍的数字。旧估算可以说明当时的情况，却不能直接当作如今 Ultra 的实测结论。价格表升级了，旧计算器的输入却还停在夏天。
3. 额度持平，使用体验并不持平
两个账号意味着两套聊天记录、设置、额度显示和每周重置时间。把同一个编程项目在账号间搬来搬去，会增加管理成本。Ultra 的优势是额度集中在一个账号；账号完成验证后，还有取消五小时限制这一项。
另外，Max 每月包含 100 美元的 Claude API 额度，Ultra 包含 200 美元。两个 Max 在名义金额上也是 200 美元。但这些额度只用于符合条件的 API 服务，不会直接增加 Claude Code 的订阅额度。官方 API 额度文档
4. 同一张卡、同一个手机号就能开两个吗？
官方手机号验证说明指出，一个手机号最多可以验证三个 Claude 账号。这说明注册系统支持这种数量，并不等于平台允许通过多账号规避所有使用限制。官方说明也没有保证同一张支付卡一定能为多个付费账号成功付款。决定购买前应确认具体用途是否符合平台规则。
5. 最后应该选谁？
根据当前公布的每周额度倍数，双方打平。这里的倍数也不代表固定的 token 数或编程小时数；模型、上下文长度和任务类型都会影响消耗速度。官方额度解释对此有说明。
如果你的重点是在一个账号里长时间连续写代码，完成验证的 Ultra 通常更省心。若确有分开使用账号的正当需求，应先核实订阅与使用政策。真正需要比较的不是 5＋5 和 10，而是五小时限制与管理两套账号的成本。
