一篇文章每天有30次瀏覽，看起來不算什麼。
但如果有100篇文章都這樣呢？每天就有3,000次瀏覽，30天合計約9萬次。
計算機先歡呼，銀行帳戶還在裝睡。
所以問題來了：一個月賺1萬日圓真的有那麼難嗎？ 日本有份調查卻說，將近一半的受訪者已經達標。難道別人的網站入口會掉錢？
9萬次瀏覽，不是9萬次結帳
一天30次，乘上100篇，確實是3,000次。但瀏覽量不會自己變成收入。
假設網站展示廣告每1,000次頁面瀏覽能帶來100日圓，那麼一個月9萬次瀏覽就是9,000日圓；若是200日圓，就是18,000日圓。這只是用來說明算法的假設，並非業界平均。Google對這項指標的定義，也是預估收入除以瀏覽量，再乘上1,000。[3]
真正賺多少，還要看讀者、文章主題與廣告是否實際顯示。推薦商品賺取佣金則更不一樣：讀者看完笑一笑，不代表一定下單。
網站不能在出口設個收銀台，攔住每位訪客。
調查中的47.2%確實存在
日本聯盟行銷協會2026年的調查共有991位受訪者，其中468位表示，每月聯盟行銷收入至少1萬日圓，占47.2%；其餘523位占52.8%。[1]
還有更讓人瞪大眼睛的：116位，也就是11.7%，回答每月收入達500萬日圓以上。
原本只是討論零用錢，結果財務長突然坐到旁邊。
但受訪者不是從所有剛開始經營部落格的人中隨機選出。他們是已註冊日本主要廣告合作平台的經營者。協會也提到，高收入者之中，企業所占比例可能正在上升。[1]
「受訪者近半數」不等於「新手成功率近半」
47.2%是這次問卷中符合條件的人的比例，並不是今天開始寫文章的人，成功機率就有47.2%。
願意留下來做、註冊平台、回答問卷，本來就不是完全隨機的過程。某一個月的收入也不等於每個月都穩定賺到，更不代表已扣除成本。
日本另一個業界團體在2025年12月訪問1,000位網站經營者，結果是：12.4%每月至少賺3萬日圓，52.5%每月不到1,000日圓。[2]
兩份調查的金額門檻與受訪對象來源不同，不能硬拿來判定誰真誰假。那就像拿50公尺和100公尺的成績直接比快。
該追的不是別人的比例，而是自己的收入
哪些文章每天都有人讀？哪些推薦真的帶來購買？流量成長，收入有沒有跟著動？扣掉費用又剩多少？
某篇文章一天爆出3,000次瀏覽，可能像煙火；100篇文章每天穩定有人讀，則像100盞路燈。
只是路燈再亮，也不會讓路過的人自動掏錢。
寫出文章、吸引閱讀、賺到收入，是三個不同的難關。「近半數」是真的，但不是新手擲硬幣就有一半機會成功。
