Quan hệ họ hàng giữa Naoya và Mai, cách đọc “dùng người đã chết để khiêu khích”, hàm ý tình dục và cả trò đùa “ông này cái gì cũng nhanh”
0. Kết luận trước: không thể khẳng định hai người từng có quan hệ tình dục, nhưng nói đây “chỉ là một câu chọc vì Mai đã chết” cũng quá đơn giản
Cảnh này khiến rất nhiều độc giả khựng lại vì một lý do.
Maki vừa đáp trả theo ý “anh đã bao giờ thực sự là người lớn chưa?”, và Naoya lập tức nhắc đến Mai.
Tại sao lại là Mai?
Có hai cách đọc chính.
Cách thứ nhất rất thẳng: Mai đã chết, nên đề nghị “đi hỏi Mai” là một cách tàn nhẫn để nhắc Maki rằng cô không thể hỏi người em song sinh của mình bất cứ điều gì nữa.
Cách thứ hai cho rằng từ “người lớn” có thể mang thêm sắc thái tình dục. Theo đó, Naoya như đang ám chỉ Mai sẽ biết liệu anh ta có từng là “người lớn” theo nghĩa ấy hay không.
Cách đọc thứ hai có thể đứng vững. Nhưng nó không phải bằng chứng.
Cách phân tầng gọn nhất:
Điều được xác nhận: Naoya và Mai là anh em họ; Naoya từng đánh giá Mai qua lăng kính vai trò giới rất mạnh; ở chương 194 anh nhắc Mai ngay sau đoạn đối thoại về “người lớn”.
Diễn giải hợp lý: dùng người em đã chết để làm tổn thương Maki, chơi chữ mang hàm ý tình dục, hoặc cố tình làm cả hai.
Chưa được xác nhận: Naoya và Mai thật sự có quan hệ tình dục hoặc có hành vi lạm dụng tình dục.
1. Phả hệ trước: họ không phải họ hàng xa trong cùng gia tộc, mà là anh em họ rất gần
Trang nhân vật chính thức của anime giới thiệu Naoya là con trai của Naobito Zen’in và là anh em họ với Maki, Mai.[1]
Cùng trang đó ghi Ogi, cha của Maki và Mai, là em trai của Naobito.[1]
Cấu trúc rất đơn giản: Naobito là cha Naoya; Ogi, em trai Naobito, là cha Maki và Mai.
Vì vậy Naoya và Mai là anh em họ đời thứ nhất.
Đây là lý do khi đọc câu nói theo hướng tình dục, cảm giác khó chịu tăng mạnh.
Nhưng phải tách hai việc: quan hệ huyết thống gần là sự thật; việc thực sự xảy ra một sự kiện tình dục giữa họ thì chưa được xác nhận.
Gia tộc Zen’in có thể khủng khiếp mà không cần mọi điều khủng khiếp ta tưởng tượng đều trở thành canon.
2. Chương 194: điều gây vướng chính là Mai xuất hiện ngay sau từ “người lớn”
Cảnh tranh luận nằm trong chương 194, thuộc tập 22.[2]
Naoya sau khi hóa chú linh so sánh sự tiến hóa của mình với cảm giác trưởng thành: những thứ từng không làm được khi còn nhỏ thì lớn lên lại trở nên tự nhiên.
Maki chế giễu ý tưởng rằng Naoya từng là một người lớn đúng nghĩa.
Naoya đáp lại bằng cách đề nghị hỏi Mai.
Điểm kỳ lạ không chỉ là tên Mai xuất hiện.
Vấn đề là tại sao Mai lại được chọn làm người có thể xác nhận Naoya có “là người lớn” hay không.
Cách giải thích đơn giản hoàn toàn hợp lý: Mai đã chết, nhắc tên cô là đủ làm Maki đau.
Nhưng vì từ “người lớn” vừa được đặt ở trung tâm cuộc đối thoại, rồi Naoya gọi một người nữ họ hàng làm “nhân chứng”, nên tự nhiên xuất hiện một khoảng trống cho liên tưởng khác.
3. Cách đọc thứ nhất: “không hỏi được đâu, vì cô ấy chết rồi”
Đây là cách đọc ít giả định nhất.
Mai đã chết.
Naoya biết Mai quan trọng với Maki đến mức nào.
Vì thế anh ta dùng tên Mai trong lúc giao chiến để kích động cảm xúc của Maki.
Các bản tóm tắt chương 194 cũng mô tả cảnh này như Naoya nhắc đến Mai để chọc giận Maki.[3]
Không cần giả định bất kỳ quá khứ tình dục bí mật nào.
Chỉ riêng việc dùng tên người em song sinh đã chết như một cái nút để làm người chị còn sống nổi giận cũng đã đủ tàn nhẫn.
Và nó hợp với kiểu nhân vật Naoya luôn tìm đúng điểm đau để đạp vào.
4. Cách đọc thứ hai: “Mai biết tôi có phải người lớn hay không” như một hàm ý tình dục
Cách đọc thứ hai xuất phát từ cấu trúc đối thoại.
“Anh đã bao giờ là người lớn chưa?” “Hỏi Mai đi.”
Trong tiếng Nhật, tùy bối cảnh, “người lớn” có thể gợi không chỉ tuổi tác hoặc sự trưởng thành mà còn kinh nghiệm tình dục.
Vì thế câu trả lời có thể tạo cảm giác rằng Mai biết một khía cạnh tình dục của Naoya.
Nhưng phải giữ ranh giới rõ:
Có hàm ý tình dục không đồng nghĩa sự kiện được ám chỉ là canon.
Tác giả có thể chọn cách nói cố tình khiến độc giả liên tưởng khó chịu mà không xác nhận sự việc đó thật sự xảy ra trong thế giới truyện.
Không tìm thấy cảnh trực tiếp hay tư liệu chính thức xác nhận Naoya và Mai có quan hệ tình dục.
Văn bản hé cửa. Nó không cho ta xem căn phòng phía sau.
5. Chương 138 là lý do không thể đơn giản bác bỏ cách đọc tình dục là “nghĩ quá nhiều”
Lý do lớn nhất khiến cách diễn giải này tồn tại lâu là cách Naoya được khắc họa từ đầu.
Chương 138 nằm trong tập 16.[4]
Ở đó Naoya so sánh Maki và Mai, rồi đánh giá Mai dựa trên mức độ cô “hiểu” vai trò của mình với tư cách một phụ nữ.
Cảnh này đi thẳng từ thế giới quan cứng nhắc, gia trưởng và coi thường phụ nữ của Naoya.
Nói cách khác, anh ta không chỉ nói về Mai như “em họ của tôi”.
Anh ta đánh giá Mai “với tư cách một phụ nữ” bằng tiêu chuẩn của mình.
Vì thế khi chương 194 lại nhắc Mai trong một cuộc trao đổi về “người lớn”, độc giả tự nhiên nối hai cảnh.
Nhưng mức bằng chứng vẫn phải tách:
Xác nhận được: Naoya nhìn và đánh giá Mai qua lăng kính giới rất mạnh.
Không xác nhận: Naoya và Mai từng có quan hệ tình dục.
6. Vì sao việc họ là anh em họ khiến hàm ý này khó chịu hơn nhiều
Nếu họ là hai người trưởng thành không có quan hệ huyết thống, cách đọc hai nghĩa có thể chỉ giống một câu chọc tục về người tình cũ.
Nhưng họ là anh em họ.[1]
Mai cũng được hồ sơ chính thức giới thiệu là học sinh năm hai của trường Chú thuật Kyoto.[5]
Vì vậy nếu chọn cách đọc tình dục, vấn đề lập tức mở rộng sang khoảng cách huyết thống, tuổi tác, quyền lực và cấu trúc của gia tộc Zen’in.
Tác phẩm vốn đã miêu tả gia tộc này là gia trưởng, bạo lực và ám ảnh với huyết thống cùng địa vị.
Tóm tắt chính thức tập anime 51 còn ghi Maki trở về nhà Zen’in và nhìn thấy Mai đầy máu cùng người cha Ogi.[6]
Bối cảnh đó khiến độc giả dễ tưởng tượng những khả năng rất đen tối.
Nhưng không khí không phải bằng chứng.
Một gia đình đã khủng khiếp thì không cần độc giả tự thêm tội mới để chứng minh nó khủng khiếp.
7. Những khung hình xa và mơ hồ trong anime có thể dùng làm bằng chứng không?
Anime có thể nhấn mạnh bạo lực trong gia tộc Zen’in bằng hình ảnh.
Tóm tắt chính thức tập 51 xác nhận trạng thái đầy máu của Mai và sự hiện diện của Ogi.[6]
Nhưng nếu một khung hình thoáng qua từ xa chỉ “trông giống như ai đó bóp hoặc giữ cổ người khác”, trong khi không thể xác định nhân vật và hành động, thì không nên dùng nó làm bằng chứng cho một lịch sử cụ thể giữa Naoya và Mai.
Cách xử lý chắc nhất là:
Có thể nhìn như vậy. Đáng chú ý. Nhưng không đủ để khẳng định.
Phân tích không phải cuộc thi nối mọi dấu chấm.
Biết khi nào không nên kẻ đường nối cũng là phân tích.
8. Rồi xuất hiện một trò đùa hoàn toàn tách biệt: “Naoya cái gì cũng nhanh”
Từ đây không còn là phân tích canon nữa, mà là trò nghịch của fandom.
Tốc độ là một trong những đặc điểm chiến đấu trung tâm của Naoya.
Khi còn sống anh ta dùng Projection Sorcery để chiến đấu ở tốc độ rất cao.
Sau khi trở thành chú linh, anh ta còn nhanh hơn và trong trận Sakurajima đạt cú lao khoảng Mach 3.[2][3]
Đánh nhanh. Di chuyển nhanh. Tiến hóa cũng nhanh.
Rồi bộ não con người phạm một lỗi logic nhỏ:
“Chẳng lẽ ông này cái gì cũng nhanh?”
Từ đó trượt sang trò đùa người lớn về Naoya chỉ mất một bước.
Tính cách của anh ta cũng khiến người ta dễ tưởng tượng anh ta đáp: “Không phải tôi nhanh. Là cậu chậm.”
Đó không phải bằng chứng.
Đó là thiệt hại danh tiếng do một thuật thức thiên về tốc độ gây ra.
Và trò đùa này phải được tách hẳn khỏi suy đoán về Mai.
9. Chia thành bốn tầng là cách tốt nhất để cuộc tranh luận không hỗn loạn
Tầng 1: sự thật đã xác nhận
- Naoya và Mai là anh em họ.[1]
- Chương 138 cho thấy Naoya đánh giá Mai qua lăng kính vai trò giới rất mạnh.[4][7]
- Chương 194 cho thấy anh ta nhắc Mai ngay sau đoạn đối thoại về “người lớn”.[2][3]
- Mai đã chết vào thời điểm đó.
Tầng 2: diễn giải tự nhiên
- Anh ta dùng Mai đã chết để làm Maki đau.
- “Người lớn” có hai nghĩa, trong đó có sắc thái tình dục.
- Một câu có thể làm cả hai việc cùng lúc.
Tầng 3: có thể nhưng chưa xác nhận
- Naoya và Mai thật sự từng có quan hệ tình dục hoặc có lạm dụng tình dục.
Tác phẩm không nói rõ điều này.
Tầng 4: chỉ là trò đùa
- “Thuật thức nhanh, dạng chú linh cũng nhanh, vậy chắc cái gì cũng nhanh.”
Đây là hồ sơ fandom, không phải hồ sơ bằng chứng.
10. Tổng kết: câu thoại gây khó chịu vì khoảng trống mà nó cố tình để lại, không phải vì nó xác nhận một bí mật
Naoya nói tên Mai.
Mai đã chết.
Từ ngay trước đó là “người lớn”.
Naoya trước đây cũng từng đánh giá Mai qua lăng kính giới.
Họ là anh em họ.
Truyện đặt đủ các mảnh lên bàn rồi để độc giả tự nối đường cuối cùng.
Vì vậy phản ứng tự nhiên là: “Khoan, rốt cuộc hắn vừa có ý gì?”
Không cách đọc nào làm Naoya khá hơn.
Nếu chỉ là chọc bằng tên người chết, đã tệ. Nếu có hàm ý tình dục, tệ hơn. Nếu cố tình làm cả hai cùng lúc, tệ hơn nữa.
Tóm tắt chính xác nhất:
Quan hệ thực tế chưa được xác nhận. Hai lớp nghĩa hoàn toàn có thể tồn tại. Trò đùa tốc độ là món tráng miệng ở một bàn khác.
- Trang CHARACTER chính thức của anime Jujutsu Kaisen jujutsukaisen.jp
- Shueisha, Jujutsu Kaisen Vol. 22 shueisha.co.jp
- Shindo Log, tóm tắt chương 194 eiga-manga.com
- Shueisha, Jujutsu Kaisen Vol. 16 shueisha.co.jp
- Trang CHARACTER mùa đầu chính thức jujutsukaisen.jp
- Trang chính thức, tóm tắt tập 51 jujutsukaisen.jp
- So Many Stars, tóm tắt bổ trợ chương 138 somanystars.net
