Nhắn “nhớ anh/em” có làm người yêu hài lòng hơn không? Kết quả bất ngờ từ thí nghiệm hai tuần

Cách dùng công cụ đọc

Nghe đọc bài thành tiếng. Đọc nhanh hiển thị lần lượt các cụm từ theo tốc độ bạn chọn. Luyện ngôn ngữ giúp đối chiếu các bản dịch hiện có. Lưu tạo dấu trang trong trình duyệt này; mở lại từ danh sách đã lưu của trình phát. Chơi kiểu phá gạch biến chữ trong bài thành những viên gạch để bạn phá.

Chia sẻ bài viết này

Chia sẻ bài viết này

Quảng cáo
Quảng cáo

Mô tả: Chưa thể gặp nhau thì nói “nhớ” có vô ích? Một nghiên cứu về tin nhắn tích cực cho thấy người gửi và người nhận không có cùng kết quả về mức hài lòng trong mối quan hệ.

Bạn nhớ người yêu, nhưng lịch của đối phương kín cả tuần. Không thể hẹn gặp.

Nhân viên phụ trách hiệu suất trong đầu lập tức thông báo: “Không có khung giờ trống. Hủy tin nhắn.” Khoan đã, từ bao giờ yêu đương biến thành đặt phòng họp vậy?

Thí nghiệm nhắn tin suốt hai tuần

Một bài nghiên cứu công bố năm 2015 báo cáo hai thí nghiệm. Người tham gia gửi tin nhắn cho người yêu trong hai tuần. Nhóm nghiên cứu đưa ra những hướng dẫn khác nhau về nội dung tin nhắn đầu tiên mỗi ngày và theo dõi mức độ hài lòng với mối quan hệ.[1]

Ở thí nghiệm thứ nhất, người tham gia sử dụng những câu do nhà nghiên cứu soạn sẵn. Mức thay đổi về sự hài lòng không khác biệt có ý nghĩa thống kê so với nhóm đối chứng. Ở thí nghiệm thứ hai, người tham gia tự viết tin nhắn tích cực theo hướng dẫn. Lần này, mức độ hài lòng của người gửi thay đổi khác biệt đáng kể so với nhóm đối chứng.

Nhưng cú ngoặt nằm ở đây: cả hai thí nghiệm đều không tìm thấy thay đổi có ý nghĩa thống kê trong mức hài lòng về mối quan hệ của người yêu nhận tin nhắn.

Vậy người nhận chẳng vui chút nào?

Không thể suy ra như vậy. Nghiên cứu đo mức hài lòng với toàn bộ mối quan hệ, chứ không đo xem người nhận có mỉm cười khi điện thoại sáng lên hay không. “Ôi, dễ thương quá” và “mối quan hệ của mình tốt hơn hẳn” là hai câu hỏi khác nhau.

Nghiên cứu cũng không thử riêng một câu “nhớ anh/em”. Nó xem xét những tin nhắn tích cực và hành vi chủ động liên lạc trong một khoảng thời gian.[1] Vì vậy, một tin nhắn không phải phép màu bảo đảm hâm nóng tình cảm. Nhưng kết luận rằng nó vô dụng cũng thiếu cơ sở. Nếu tình yêu có mã gian lận, chắc cả mạng đã chia sẻ từ lâu.

Nói cảm xúc không giống cập nhật lịch trình

Nghiên cứu năm 1998 cho thấy việc bộc lộ cảm xúc liên hệ chặt chẽ với cảm giác thân mật trong một cuộc trò chuyện hơn là chỉ kể sự việc. Tuy vậy, mối liên hệ quan sát được không tự chứng minh quan hệ nhân quả.[2]

Một khảo sát năm 2018 còn ghi nhận rằng người cảm thấy thói quen nhắn tin của mình và người yêu giống nhau, kể cả chuyện ai hay mở lời trước, thường báo cáo mức hài lòng cao hơn.[3] Vấn đề không phải “con gái ai cũng thích được nhắn như thế”, mà là hai người có hợp nhau về cách liên lạc hay không.

“Nhớ anh/em” không phải đơn đặt lịch

Có ba kiểu câu cần phân biệt:

  • Chia sẻ cảm xúc: “Nhớ anh/em quá.” Chỉ nói điều mình đang cảm thấy.
  • Sắp xếp: “Thứ bảy mình gặp nhau nhé?” Cần tính đến lịch của cả hai.
  • Gây áp lực: “Nếu thật sự nhớ thì phải tìm thời gian chứ.” Tình cảm bỗng đi kèm hóa đơn tội lỗi.

Ngay cả khi tuần này không thể gặp, hai người vẫn có thể nhớ nhau. Đối phương hoàn toàn có thể đáp: “Em/anh cũng nhớ, nhưng tuần này bận thật.” Hai điều đó không hề mâu thuẫn.

Kết luận

Nghiên cứu không chứng minh rằng một câu “nhớ anh/em” tự động nâng mức hài lòng chung của người nhận. Nó cũng không cho thấy chỉ khi hẹn gặp thành công thì lời nói ấy mới có giá trị.

Cứ nói cảm xúc thật; chuyện hẹn gặp thì bàn riêng. Tình yêu đâu nhất thiết phải chạy qua phần mềm đặt phòng.

Chia sẻ bài viết này

Nếu bài viết này hữu ích, bạn có thể ủng hộ trang. Ủng hộ

Quảng cáo
Quảng cáo
Quảng cáo

Thêm một bài nữa? Có gì vui không?

Đọc xong rồi thì xem tiếp: vài bài gần chủ đề và vài bài khác hẳn nhưng thú vị.

  1. Gần chủ đềCảm nhận về 『鬼の花嫁』 (Oni no Hanayome)Vì sao tình yêu cưng chiều lại có vẻ nặng nề? Ranh giới giữa cứu rỗi và tình yêu sau khoảng 10 phút xem
  2. Trả thù không cứu được bạnHanzawa Naoki và trò chơi địa vị công sở
  3. Khác hẳn, nhưng thú vịBài 1Một chuyến 8 ngày tầm 500.000 yên hay hàng chục bữa ăn tuyệt vời? — Lý thuyết du lịch “kiểu Kirby” trong thời đại YouTube
  4. Demon Slayer ở Joyfull“chiêu chém mặt nước” của Giyu, nước đâu rồi?
  5. Tóc mái bết dù bôi thêm sản phẩm?Tách dưỡng ẩm, hút dầu, tạo kiểu
  6. Gã Rumpelstiltskin nhảy múa xuất hiện trong phim nào?Cuộn VHS không hề tồn tại

Hôm nay đọc bài này

Mỗi bài trả lời một câu hỏi mà người đọc bài này thường đặt ra tiếp theo.

Xem tất cả bài viếtThêm bài về Tình yêu và hôn nhân

Tìm bài viết khác

Tất cả bài viết

Mendoi-chan

Người vận hành trang

Mendoi-chan

Biến những vướng mắc trong công việc và đời sống hằng ngày thành cấu trúc rõ ràng và bước tiếp theo thực tế.