Bạn rủ ai đó đi ăn và được hẹn sang tháng sau. Bạn đi du lịch với một người bạn nhưng phải tự tìm khách sạn, quán ăn và phương tiện. Khó chịu là chuyện dễ hiểu. Thế rồi trên mạng, hai tình huống ấy bỗng trở thành kết luận rằng phụ nữ ai cũng chỉ biết hưởng lợi.
Ban đầu chỉ định chọn ngày ăn tối, cuối cùng lại thành cuộc họp đánh giá tính cách một nửa nhân loại.
Hẹn sau một tháng chưa đủ chứng minh người kia không có tình cảm. Còn việc luôn phải gánh toàn bộ khâu tổ chức có thể là vấn đề thực sự. Điều đáng xem xét là hành vi của từng người, không phải nhãn dán giới tính.
Thí nghiệm bất ngờ về người chủ động tiếp cận
Năm 2009, các nhà nghiên cứu tổ chức hẹn hò nhanh với 350 người dị tính. Một số buổi nam giới di chuyển đến chỗ đối phương; ở những buổi khác, nữ giới là người di chuyển. Người chủ động tiếp cận có xu hướng bớt kén chọn. Khi phụ nữ là người di chuyển, khác biệt giới tính thường thấy về mức độ kén chọn biến mất.
Kết quả cho thấy vai trò chủ động hay được tiếp cận có thể ảnh hưởng đến lựa chọn tình cảm. Nó không đo lường ý nghĩa của tốc độ nhắn tin hoặc việc hẹn gặp vào tháng sau.
Nguồn: Finkel và Eastwick, 2009.
Có thật phụ nữ luôn là người chỉ biết nhận?
Một phân tích tổng hợp năm 2020 xem xét 30 nghiên cứu với 17.000 người tham gia. Trên mạng xã hội, phụ nữ trung bình hỗ trợ người khác nhiều hơn nam giới (mức ảnh hưởng d=0,36), đồng thời cũng nhận hỗ trợ nhiều hơn một chút (d=0,14).
Đây không phải khảo sát về việc ai đặt phòng khách sạn. Tuy vậy, kết quả không phù hợp với cách nhìn rằng phụ nữ chỉ nhận mà không đóng góp. Đặt bàn, lái xe, lắng nghe và chủ động rủ lần sau đều là những cách giúp đỡ khác nhau.
Nguồn: Tifferet, 2020.
Hãy nhìn vào nỗ lực để cuộc hẹn diễn ra
“Thứ Bảy tuần thứ hai tháng sau mình rảnh” là lời đề xuất cụ thể. “Tháng này bận, để sau nhé” cần được kiểm chứng bằng hành động tiếp theo. Nếu nhiều lần mời mà chỉ nhận câu trả lời bận, không có lời đề xuất nào từ phía họ, cuộc hẹn có lẽ chưa phải ưu tiên hiện tại. Đó là dấu hiệu thực tế, không phải xác suất yêu đương đã được nghiên cứu.
Các nhà nghiên cứu dùng từ breadcrumbing để chỉ những tín hiệu quan tâm thỉnh thoảng xuất hiện nhưng quan hệ không tiến triển. Nghiên cứu định tính năm 2023 ghi nhận một số người từng trải qua điều này cho rằng đối phương chỉ muốn được chú ý. Cách họ diễn giải chưa chứng minh được động cơ thật của một người cụ thể.
Nguồn: Societies, 2023.
Khi bạn bè luôn để bạn lên kế hoạch
Hãy đề nghị một việc rõ ràng: “Lần này cậu chọn giúp hai khách sạn nhé?” Quan sát xem họ có tham gia, đóng góp bằng cách khác hay tiếp tục để bạn làm hết. Một lời mời dự đám cưới cũng không thể tự động chứng minh rằng tình bạn trước đó chỉ là lợi dụng.
Nếu vấn đề là ai đặt bàn, hãy nói chuyện đặt bàn trước. Không cần triệu tập cuộc họp đánh giá cả một giới tính. Hành vi lặp lại và sự chia sẻ công sức mới giúp ta quyết định hợp lý.
