Du schlägst ein Abendessen vor und bekommst einen Termin erst im nächsten Monat. Für einen Ausflug mit einer Freundin suchst du allein Unterkunft, Restaurants und Verbindungen heraus. Das kann nerven. In sozialen Netzwerken wird daraus jedoch manchmal gleich ein Urteil über sämtliche Frauen.
Eigentlich wollten wir nur einen Tisch reservieren. Plötzlich läuft eine Leistungsbeurteilung für die halbe Menschheit.
Ein Treffen in einem Monat beweist für sich genommen kein Desinteresse. Wenn eine Person dauerhaft sämtliche Planung übernimmt, kann die Verteilung tatsächlich unfair sein. Beides lässt sich besser anhand konkreter Handlungen beurteilen als anhand von Geschlechterklischees.
Das Experiment, bei dem die Initiative den Unterschied veränderte
2009 untersuchten Forschende 350 heterosexuelle Teilnehmende beim Speed-Dating. In manchen Runden wechselten die Männer den Platz und gingen auf Frauen zu; in anderen übernahmen Frauen diese Rolle. Wer auf die andere Person zuging, war weniger wählerisch. Wechselten die Frauen die Plätze, verschwand der üblicherweise beobachtete Geschlechterunterschied.
Das Experiment beweist nicht, dass Männer und Frauen in jeder Hinsicht gleich sind. Es zeigt, dass die Rolle der ansprechenden Person das Auswahlverhalten beeinflussen kann. Aus einem Speed-Date lässt sich allerdings keine Regel für Messenger-Antworten und Monatskalender ableiten.
Quelle: Finkel und Eastwick, 2009.
Wer gibt eigentlich Unterstützung?
Eine Metaanalyse von 2020 fasste 30 Studien mit insgesamt 17.000 Menschen zusammen. In sozialen Netzwerken leisteten Frauen im Durchschnitt mehr soziale Unterstützung als Männer (Effektstärke d=0,36); sie erhielten auch etwas mehr Unterstützung (d=0,14).
Untersucht wurde nicht, wer Hotels oder Restaurants bucht. Die Ergebnisse passen aber schlecht zur pauschalen Behauptung, Frauen würden grundsätzlich nur nehmen. Eine Reise planen, Auto fahren, zuhören und das nächste Treffen vorschlagen sind unterschiedliche Formen der Beteiligung.
Quelle: Tifferet, 2020.
Wichtiger als das Datum ist die gemeinsame Initiative
„Am zweiten Samstag nächsten Monat kann ich“ ist ein konkreter Gegenvorschlag. „Diesen Monat ist viel los, wir schauen später“ lässt die Frage zunächst offen. Wenn auf mehrere Einladungen stets nur ein vages „keine Zeit“ folgt und die andere Person selbst nichts vorschlägt, hat das Treffen derzeit womöglich wenig Priorität. Das ist eine Alltagseinschätzung, keine wissenschaftliche Prozentzahl für romantisches Interesse.
Als Breadcrumbing bezeichnet die Forschung gelegentliche Interessenssignale ohne wirklichen Fortschritt der Beziehung. In einer qualitativen Studie von 2023 vermuteten manche Betroffene dahinter den Wunsch nach Aufmerksamkeit. Eine solche Vermutung zeigt noch nicht, was eine bestimmte Person tatsächlich beabsichtigt.
Quelle: Societies, 2023.
Wenn Freunde nie etwas organisieren
Bitte um einen klaren Beitrag: „Kannst du diesmal zwei Unterkünfte aussuchen?“ Beobachte, ob die Person mitmacht, sich auf andere Weise einbringt oder dir dauerhaft alles überlässt. Auch eine Hochzeitseinladung beweist rückblickend nicht, dass eine ganze Freundschaft nur aus Ausnutzung bestand.
Du darfst aufhören, für andere alles zu organisieren, ohne gleich ein Urteil über ein ganzes Geschlecht zu fällen. Geht es um die Tischreservierung, sollte genau das auf die Tagesordnung.
