“มาแล้ว!” แต่เต็ม อีกตัวมา ก็เต็มอีก แขกที่อยากลงได้แต่ดูลิฟต์จากไปทีละตัว
เวลาเช็กเอาต์ คนกับกระเป๋าพากันลงล็อบบี้ โถงหน้าห้องเหมือนชานชาลา ตอนเลือกห้องชั้นสูงคิดเรื่องวิว แต่เช้ามากลับเจอข้อดีอีกอย่าง
ฉากที่ชัดที่สุดคือคนที่ขึ้นไม่ได้หลายรอบแล้วพูดว่า:
“งั้นเดินลงบันไดละกัน”
ประมาณ 10 ชั้น ต่อให้ไม่มีของก็ถือว่าออกกำลัง ถ้ามีกระเป๋า เช็กเอาต์ก็สร้าง ภารกิจเพิ่มทันที
เช้าตรู่กับบันได ยังไม่ถึงล็อบบี้ก็เหงื่อออก ยังไม่ออกจากโรงแรมแต่คาร์ดิโอเสร็จแล้ว
คนที่ขึ้นจากชั้นบนได้แล้วก็ได้แต่คิดว่า:
“สู้ ๆ นะพี่”
สังคมชนชั้นถูกติดตั้งในแนวตั้งเรียบร้อย
สูงกว่าแปลว่าง่ายกว่าเสมอหรือ?
เพราะขึ้นจากด้านบนได้แล้ว จึงไม่ต้องดูลิฟต์เต็มผ่านไปจากชั้นกลาง ถ้าลิฟต์ขาลงรับคนจากชั้นบนก่อนแล้วค่อยเต็ม การขึ้นก่อนก็อาจช่วยได้
แต่แต่ละโรงแรมไม่เหมือนกัน ถ้าแยกลิฟต์ตามกลุ่มชั้น หรือส่งลิฟต์ว่างไปชั้นที่คนเยอะ ลำดับก็เปลี่ยนได้ การเดินทางปกติจากชั้นสูงอาจใช้เวลานานกว่า และบันไดก็ยาวกว่า
ผู้ผลิตก็คิดถึงความต้องการแบบนี้ เอกสารของ Mitsubishi Electric อธิบายการจัดสรรลิฟต์เมื่อคนเดินทางลงมากขึ้น เช่น ตอนเช็กเอาต์ ทุกคนไปทางเดียวกันพร้อมกันเป็นโจทย์ของระบบด้วย
https://mitsubishielevator.com/uploads/files/pdf/elevators/modernization/ELEMOTION_Brochure.pdf
ราคาเท่ากัน ความสะดวกตอนเช้าก็มีค่า
วิวกลางคืนย่อมดี แต่ไม่ต้องถือกระเป๋ารอลิฟต์เต็มผ่านไปหลายตัวก็ดีเหมือนกัน ถ้าราคาชั้นสูงแทบเท่ากัน ความสะดวกนี้ก็ควรนำมาคิดด้วย
ถ้าเทียบกับเกม โบนัสที่ช่วยจริงคือทำให้การเดินทางยุ่งยากง่ายขึ้น ไม่ใช่แค่ภาพสวยครั้งเดียว ครั้งหน้าคงดูจำนวนลิฟต์และช่วงที่คนแน่นตอนเช้าด้วย
ทริปจบแล้ว แต่เรื่องโรงแรมยังคุยไม่จบ
ตอนอยู่ที่นั่นก็แค่คิดว่า “ดีที่ขึ้นจากชั้นบนได้แล้ว” “คนชั้น 10 ไปเดินลงบันได สู้ ๆ นะ” “ขอลิฟต์อีกตัว!”
พอกลับบ้านก็คิดต่อ “ถ้าราคาเท่ากัน นอกจากวิวแล้ว การลงได้โดยไม่ต้องรอนานก็มีค่าเหมือนกันไหม?” “เพราะขึ้นจากชั้นบนก่อนหรือเปล่า เลยไม่ต้องดูลิฟต์เต็มผ่านไปหลายตัว?”
วันหยุดจบแล้ว แต่เรื่องโรงแรมเริ่มคุยรอบสอง
ขอลิฟต์อีกตัว!
