Mon avis final sur Les Enfants loups : trop bien fichu

Avertissement : cet article contient des spoilers sur Les Enfants loups, Ame et Yuki (titre japonais : « Okami Kodomo no Ame to Yuki »).

Utiliser les outils de lecture

Écouter lit l’article à voix haute. La lecture rapide affiche les groupes de mots au rythme choisi. La pratique des langues compare les traductions disponibles. Enregistrer ajoute un favori dans ce navigateur, accessible dans la liste du lecteur.

Partager cet article

Partager cet article

Publicité
Publicité

Un joli visage, mais le combo complet de l'enfer du mariage et de l'éducation, et pourtant presque sans défaut

Avertissement : cet article contient des spoilers sur Les Enfants loups, Ame et Yuki (titre japonais : « Okami Kodomo no Ame to Yuki »).
Avertissement : ce n'est pas un article contre le mariage ou le fait d'avoir des enfants. C'est un avis d'ensemble sur la façon dont le film traite l'amour, la responsabilité, le système de soutien et l'autonomie des enfants.

En regardant Les Enfants loups, la conclusion à laquelle je suis arrivé est assez simple.

C'est trop bien fichu.

En surface, c'est un très beau film.

L'amour d'une mère.
La nature à la campagne.
Des enfants qui grandissent.
Une sœur et un frère qui finissent par prendre des chemins différents.
Les liens avec les gens du village.
Et, au bout du compte, des enfants qui choisissent la voie dans laquelle ils veulent vivre.

Mais si on regarde la structure, c'est lourd de bout en bout.

Le mari meurt.
Elle se retrouve mère célibataire.
Ses enfants ont une particularité que personne d'autre n'a.
Sa carrière et sa vie sont avalées tout entières par l'éducation des enfants.
Se relier à l'école, à la communauté, aux médecins et aux aides publiques, c'est difficile.
Les deux enfants ne grandissent pas dans la même direction.
L'un va vers la société humaine, l'autre vers la montagne.
Et en plus, du côté de Souhei s'ajoute un problème de famille bien humain : une famille recomposée et le sentiment de ne pas avoir sa place.

Autrement dit, c'est un combo complet de l'enfer du mariage et de l'éducation.

Et pourtant, à la fin, on ne se dit pas « bon, c'était juste l'enfer ».

C'est ça qui est impressionnant.


Les risques repérables dans les 20 premières minutes se concrétisent tous

Ce qui fait la force du film, c'est que les risques posés au début deviennent vraiment réalité plus tard.

Ce qu'on voit d'abord, c'est le pur amour entre Hana et l'homme-loup.

Il n'est pas un humain ordinaire.
Elle tombe amoureuse quand même.
Les enfants naissent.
Le père meurt.

Rien que ça, c'est déjà lourd.

Et si on réfléchit un peu, on voit toutes sortes de risques.

Tout le savoir sur l'éducation des enfants-loups repose-t-il sur le seul père ?
Comment les enfants auront-ils accès aux médecins et à l'école ?
Les deux enfants auront-ils les mêmes particularités ?
Une mère seule peut-elle les élever ?
En entrant dans la société humaine, ne vont-ils pas souffrir à cause de l'odeur et de leur corps ?
Et si Ame part vers la nature plutôt que vers la société humaine, pourra-t-il vraiment survivre ?

Et le film nous les montre un par un, dans l'ordre.

Yuki affronte sa différence à l'école.
Ame est de plus en plus attiré par la nature.
Hana est déchirée entre l'envie de le retenir et celle de le laisser choisir.
Souhei s'approche du secret de Yuki, mais ne s'en sert pas à la légère.
Et l'absence du père reste sur le dos de Hana tout du long.

Les risques structurels visibles dans les 20 premières minutes sont comblés, un à un, par l'histoire.

C'est vraiment bien fait.


Se contenter de « il fallait se protéger » et « aucun plan », c'est trop superficiel

Je comprends pourquoi des gens disent de ce film « ils auraient dû faire attention » ou « ils n'avaient aucun plan ».

Franchement, d'un point de vue réaliste, il y a des moments où on le pense.

Ces particularités peuvent se transmettre aux enfants.
C'est difficile à expliquer aux médecins, à l'école ou à la société.
Si le savoir du côté du père disparaît, c'est la panne.
Devenir parent isolé est un gros risque.
Et il y a deux enfants.

Alors, honnêtement, il y a ce côté
« peut-être qu'il aurait mieux valu s'arrêter à un seul ».

Le plus réaliste aurait été d'élever le premier, de voir quelles particularités apparaissent, de régler la question de l'hôpital et de l'école, de réfléchir à ce qui se passe s'il arrive quelque chose au père, et seulement ensuite d'envisager un deuxième.

Mais s'arrêter là, ce n'est pas juste non plus.

Hana et l'homme-loup ne sont pas de mauvaises personnes.
Il y a de l'amour entre eux.
Ils n'ont pas eu d'enfants par malveillance.

Et quand quelqu'un a la détermination et la solidité mentale de Hana, prête à donner toute sa vie, on ne peut pas simplement, de l'extérieur, balayer ça d'un « c'était une erreur ».

Le problème n'est pas « ils n'auraient pas dû avoir d'enfants ».

C'est que avoir de l'amour et avoir bien estimé ce que coûte la vie d'un enfant, ce sont deux choses différentes.

Ne pas avoir de mauvaise intention et avoir assez planifié, ce sont deux choses différentes.

Je pense que c'est la partie la plus lourde du film.


La capacité d'encaisser de Hana est démesurée

La capacité d'encaisser de Hana est vraiment énorme.

La plupart des gens s'effondreraient.

Son mari meurt.
Elle élève seule deux enfants.
Elle ne peut pas facilement les emmener chez le médecin ni à l'école.
Elle déménage à la campagne.
Elle apprend à cultiver.
Elle s'intègre à la communauté locale.
Elle observe ce qui différencie Yuki et Ame.
Elle accepte qu'Ame se dirige vers une nature qu'elle ne peut pas atteindre.

Et elle fait tout ça.

Son mental est hors norme.

Mais c'est justement parce que Hana est si remarquable que le film est un peu dangereux.

Dans la vraie vie, ce n'est pas un poids qu'on devrait laisser porter à une seule personne.

Aides sociales, allocation pour l'éducation des enfants destinée aux parents isolés (une aide financière versée au Japon), soutien aux familles monoparentales, soins médicaux, école, lieux de conseil dans la communauté, famille et autres personnes qui aident.
Je pense que c'est un cas qui a besoin de tout ça.

Mais dans le film, ça tient de justesse, grâce à la force de Hana et au soutien de la communauté.

C'est pour ça que c'est beau.

Mais en même temps, c'est effrayant.

L'histoire ne tient que parce que Hana est trop forte.
Une personne ordinaire pourrait très bien être écrasée.

Si on passe à côté de ça, on s'arrête à « les mères sont fortes » et rien de plus.

C'est un peu dangereux.

Hana est forte.
Mais c'est le genre de force qui, dans un monde juste, devrait s'accompagner d'un soutien.


La maison de Souhei ajoute un autre enfer familial, côté humain

Ce qui est intéressant, c'est que le film ne présente pas seulement la famille des enfants-loups comme « la famille spéciale ».

Souhei aussi a sa situation familiale.

Le remariage de sa mère.
Un nouveau foyer.
Un nouvel enfant.
Le sentiment que sa propre place vacille.

Autrement dit, le côté de Souhei porte lui aussi un vrai poids familial.

C'est très bien vu.

Ce ne sont pas seulement les enfants-loups qui ont la vie dure.

Les familles humaines aussi ont des remariages, un manque de place, de l'isolement et des choses qu'on ne peut pas dire à voix haute.

C'est pourquoi la relation entre Yuki et Souhei n'est pas juste une romance ou une amitié.

Yuki est une enfant qui veut « se connecter » à la société humaine en portant un secret.
Souhei est un garçon qui vit dans la société humaine, mais dont la place à la maison vacille.

Deux enfants avec des enfers différents se rencontrent à l'école.

Et il me semble que cela explique aussi pourquoi Souhei n'utilise pas le secret de Yuki à la légère.

Comme lui-même ressent l'angoisse de sa propre place, il n'expose pas, pour rigoler, ce que les autres n'arrivent pas à dire.

C'est très important.

Le film ne se contente pas de l'enfer de Hana : il ajoute l'enfer familial de Souhei comme un DLC supplémentaire (un contenu additionnel payant, comme dans un jeu vidéo).

C'est vraiment un combo famille complet.


Yuki veut devenir quelqu'un qui peut dire la vérité et continuer à sourire

La croissance de Yuki est aussi très bien menée.

Petite, elle s'amuse à être une louve.
Mais en entrant à l'école, elle veut « se connecter » à la société humaine.

Elle met une robe.
Elle se fait des amis.
Elle veut être vue comme une fille normale.
Mais on lui dit qu'elle sent la bête.
Elle blesse quelqu'un sans le vouloir.
La louve en elle provoque un accident dans la société humaine.

Pour Yuki, devenir autonome ne veut pas dire effacer la louve.

C'est réussir à construire des relations dans la société humaine en y incluant sa part de louve.

C'est pour ça que Souhei est important.

Souhei sent quelque chose dès le début.
Mais il ne la dénonce pas.
Il ne s'en sert pas à la légère.
Il ne rejette pas Yuki hors de la société humaine.

Je pense que ce dont Yuki avait besoin, c'était de
quelqu'un à qui dire la vérité et avec qui continuer à sourire.

Et cette personne est aussi son point d'appui pour vivre dans la société humaine.

Cette partie est vraiment belle.


Ame risque de devenir loup à 100 %, et c'est inquiétant

Pendant ce temps, Ame est de plus en plus attiré par la nature.

Dès le départ, sa « puissance » côté société humaine est faible.
Il parle peu.
Il a du mal à s'intégrer à l'école.
Ses sens s'ouvrent dans la nature.
Il apprend la montagne auprès d'une sorte de maître renard.
À la fin, il quitte sa mère et part vers la montagne.

C'est beau aussi.

Mais d'un point de vue réaliste, c'est assez effrayant.

Ame semble suivre une route presque 100 % loup.

Il pourrait aussi utiliser la sagesse humaine.
Il pourrait commencer par un stage en montagne.
S'il meurt de faim, il peut rentrer à la maison.
S'il y a des ours, il faut un plan.
De la nourriture de secours, un vêtement de pluie, une trousse de premiers secours, le chemin du retour, au moins un signe de vie de temps en temps.

Mais l'histoire montre le choix d'Ame de façon très symbolique.

Lâcher la main de sa mère et partir là où l'on doit vivre.

En tant qu'histoire, c'est beau.

En tant que projet de vie, c'est terrifiant.

Je pense que cela fait aussi partie du poids du film.


Une fois l'éducation terminée, la vie devient bien plus légère

En même temps, du point de vue d'un parent, je comprends à quel point tout devient plus facile quand l'éducation est terminée.

Hana a porté tout le long le quotidien de ses deux enfants.

Les nourrir.
Les cacher.
Les protéger.
Réfléchir à l'école.
Cultiver le potager.
Créer des liens avec la communauté.
Observer les différences entre Yuki et Ame.
Préserver à la fois le côté humain et le côté loup.

Tout cela se termine.

Yuki se fait une place dans la société humaine.
Ame part dans la montagne.
Tous les deux choisissent leur propre voie.

Hana passe de celle qui élève à celle qui regarde partir.

C'est triste.
Mais en termes de charge au quotidien, c'est bien plus léger.

Pour un parent, voir son enfant lui échapper est une perte.
Mais c'est aussi une mission accomplie.

C'est pourquoi la Hana de la fin semble ressentir à la fois de la tristesse et du soulagement.

Ça aussi, c'est très réaliste.


Pourquoi il est si abouti

Il y a plusieurs raisons pour lesquelles ce film est aussi abouti.

D'abord, personne n'est un simple méchant.

Comme il n'y a pas de méchants, on voit le poids de la structure elle-même.

Ensuite, les risques du début sont bel et bien résolus dans la seconde partie.

Le silence d'Ame.
Le côté sauvage de Yuki.
La mort du père.
Le déménagement à la campagne.
Le soutien de la communauté.
Le malaise que ressent Souhei.
Les enfants qui se séparent sur des chemins différents.

Tout se relie plus tard.

Enfin, les thèmes sont multiples.

L'amour d'une mère.
L'autonomie des enfants.
Des parents qui lâchent prise.
Le poids du mariage et de la naissance.
Relier à la société un enfant aux particularités.
Le soutien de la communauté.
La société humaine et la nature.
Une relation où l'on connaît le secret et où on ne s'en sert quand même pas à la légère.

Avec tout ça à l'intérieur, le film reste propre et beau.

C'est ce qui impressionne.

Si on ne regarde que la structure, c'est l'enfer pur.
Mais grâce aux images et à l'émotion, il devient un film qu'on peut regarder jusqu'au bout.

C'est ça, je crois, qui le rend si abouti.


Verdict final : il fait de tout le poids du mariage et de l'éducation un beau film

Les Enfants loups est un film très abouti.

En surface, c'est une belle histoire d'une mère et de ses enfants.

Mais en dessous, il y a tout : le mariage, la naissance, le deuil du conjoint, l'éducation en solo, les particularités, le soutien de la communauté, une carrière mise entre parenthèses, des enfants qui deviennent autonomes, des parents qui lâchent prise.

Pour être honnête, ça peut ressembler au pire package mariage et éducation possible.

Le mari meurt.
Les enfants sont spéciaux.
La vie de la mère est absorbée par l'éducation.
Les deux enfants partent dans des directions différentes.
Et malgré tout, la mère les soutient.

C'est dire à quel point c'est lourd.

Et pourtant, en tant que film, c'est vraiment beau.

C'est ça qui est incroyable.

La capacité de Hana est immense.
Mais il ne faut pas transformer cette force en simple belle histoire.

C'est un poids qui, dans le monde réel, demande du soutien.
C'est le genre d'histoire où il faudrait des aides sociales, un soutien aux familles monoparentales et un soutien de la communauté.
Avec les problèmes de famille du côté de Souhei, le film condense beaucoup de la complexité d'une famille.

Malgré cela, à la fin, Yuki comme Ame choisissent leur propre voie.

Et Hana passe de celle qui élève à celle qui regarde partir.

C'est lourd.
Mais c'est habile.
Et c'est trop bien fichu.

Les Enfants loups prend un enfer au joli visage et en fait un beau film jusqu'au bout.

Alors je comprends qu'il soit aussi bien considéré.

À lire aujourd’hui

Chacun répond à une question que se posent souvent les lecteurs de cet article.

Voir tous les articlesPlus sur Relations

Partager cet article

Publicité

Encore un ? Un truc sympa ?

Puisque vous avez fini : quelques histoires proches et d'autres complètement différentes, mais amusantes.

  1. Sujet procheShadowverseWorlds Beyond : pourquoi perdre en gagnant le board
  2. Monsieur jugement, vous êtes là !?Le sens de la décision par « largeur × force » et « axe de soi × axe d’autrui »
  3. Rien à voir, mais amusantLes Fleurs du maleffacer « cette version de moi »
  4. Pourquoi le malatang plaîtun jeu de textures sauvé par le bouillon
  5. Pourquoi le RPG numéro un peut quand même provoquer un « mouais… » — BG3, Clair Obscur: Expedition 33 et la différence entre « très bien noté » et « fait pour moi »
  6. Le succès ne protège pas de la dépression. Alors pourquoi Ichiro Yamaguchi est-il revenu à la radio et sur scène ? — Construire un « nouveau soi » plutôt que restaurer l’ancien

Trouver d’autres articles

Tous les articles

Mendoi-chan

Qui tient ce site

Mendoi-chan

Elle transforme les frictions du travail et du quotidien en structures claires et en prochaines étapes concrètes.