¿Por qué Will Best bailó con cochecitos de bebé en Strictly y aun así consiguió 31 puntos?

El cha-cha de Will Best y Dianne Buswell del 24 de octubre de 2026 mezcló la canción «Daddy», muñecos, cochecitos y un fallo de sincronización.

Busca las anomalías
Cómo usar las herramientas de lectura

Escuchar lee el artículo en voz alta. La lectura rápida muestra frases a tu ritmo. La práctica de idiomas compara las traducciones disponibles. Guardar añade un marcador en este navegador, accesible desde los guardados del reproductor. El rompeladrillos convierte las palabras del artículo en ladrillos para romper.

Compartir este artículo

Compartir este artículo

Publicidad
Publicidad

El cha-cha de Will Best y Dianne Buswell del 24 de octubre de 2026 mezcló la canción «Daddy», muñecos, cochecitos y un fallo de sincronización. Así se entiende la broma y el debate sobre la puntuación.

Los cochecitos eran una celebración de la reciente paternidad de Will Best. El presentador británico y su pareja de baile, Dianne Buswell, convirtieron un cha-cha en una pequeña fiesta para un padre primerizo. Parte del público disfrutó del guiño familiar; otra parte creyó que los accesorios tapaban el baile. Pese a un error señalado en la retransmisión, recibieron 31 puntos sobre 40.

Qué programa era y cuándo ocurrió

La quinta gala en directo de «Strictly Come Dancing», el concurso de baile de BBC One que empareja famosos con profesionales, comenzó el sábado 24 de octubre a las 18:30, hora británica de verano. Will bailó con la profesional Dianne al ritmo de «Daddy», interpretada por Della Reese. La BBC catalogó la actuación en una ficha de vídeo fechada el 25 de octubre.

El bebé detrás de la escenografía

Will y su prometida, Tobi Rose, dieron la bienvenida a su hijo Sonny el 11 de octubre. Antes de bailar, un vídeo los mostraba en una cafetería con Dianne y el pequeño. Después aparecieron cochecitos antiguos, muñecos y efectos sonoros asociados a bebés. El título de la canción remataba el concepto: «Daddy», papá.

La comicidad surge de la exageración. Una pista donde se espera precisión de caderas y pies se transforma durante unos instantes en un desfile de artículos infantiles. Para unos fue entrañable; para otros, un número demasiado cargado de accesorios. La crítica se dirigía a la puesta en escena, no al niño.

El fallo y la nota de 31

Las crónicas de la emisión describieron un momento en que los bailarines perdieron la coordinación. La jueza Shirley Ballas mencionó que se había fallado un «Cuban break», un movimiento propio del cha-cha. Craig Revel Horwood otorgó un 7; Motsi Mabuse, Shirley Ballas y Anton Du Beke dieron un 8 cada uno. Total: 31.

¿Por qué una nota alta con un fallo? El jurado valora también técnica, ritmo, interpretación y progreso. El 31 es el resultado anunciado; decir que estuvo «sobrevalorado» es una opinión. No hay base para convertir una discrepancia sobre notas en una acusación de manipulación.

Qué dijeron realmente los espectadores

En una conversación de Reddit del 24 de octubre, varios espectadores británicos criticaron la introducción larga con cochecitos y el exceso de muñecos y sonidos. En el foro Digital Spy, algunos interpretaron uno de los efectos como un ruido de pedo de bebé. Es una descripción de quienes lo oyeron, no una explicación oficial de producción.

Otros defendieron que Will bailó bien cuando pudo lucir los pasos y que el número fue entretenido pese al tropiezo. La pregunta de fondo es cuánto espectáculo narrativo cabe en una coreografía de competición. Estas opiniones pertenecen a comunidades de seguidores británicos; no demuestran una reacción mundial.

En resumen

Los cochecitos celebraban el nacimiento del hijo de Will el 11 de octubre y los 31 puntos fueron la suma del jurado el día 24. La escena se recuerda porque una fiesta de bienvenida al bebé se cruzó con la exigencia de un cha-cha: el carrito puede entrar en la pista, pero no puede marcar los pasos por el bailarín.

Un paso más: ¿Por qué hicieron gracia Danny Dyer, Ray Winstone y Paul Chuckle juntos en el público de Strictly?

En esta serie Lee todos los artículos sobre «Strictly» (9 artículos)

PublicidadLibros sobre este tema

  • The anime encyclopedia (edición en inglés)

    Jonathan Clements, Helen McCarthy / Stone Bridge Press / 2001

    Un libro sobre anime, el campo de este artículo.

  • Hayao Miyazaki: Master of Japanese Animation (edición en inglés)

    Helen McCarthy / Stone Bridge Press / 1999

    Un libro sobre anime, el campo de este artículo.

Este artículo contiene enlaces de afiliado (publicidad). Sobre la publicidad En calidad de Afiliado de Amazon, obtengo ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables. As an Amazon Associate I earn from qualifying purchases.

Compartir este artículo

Si este artículo te ha sido útil, puedes apoyar el sitio. Apoyar

Publicidad
Publicidad
Publicidad

¿Otro más? ¿Algo divertido?

Ya que terminaste: un par de historias cercanas y otras totalmente distintas, pero divertidas.

  1. Tema cercanoImpresiones de «鬼の花嫁» (Oni no Hanayome)¿por qué pesa tanto un amor entregado? La frontera entre rescate y romance tras unos 10 minutos
  2. ¿Por qué las presentadoras de TODAY frenaron a Al Roker cuando dijo «Big Red»?
  3. Totalmente distinto, pero divertidoConocí a alguien para quien “dar el 100 % en todo” era literal
  4. ¿Por qué vuelve el «Yohohoho» de Ado?El sake de Binks pasó de One Piece a TikTok y a una melódica
  5. ¿Qué es «ABCDEFG I Need Money»?El meme que deja el abecedario para pedir dinero
  6. El aire acondicionado marcaba 21 °C y aun así hacía calor40 minutos esperando tofu dengaku en Kikuso, un restaurante de Toyohashi con 200 años donde conviven Edo, Showa y Reiwa

Para leer hoy

Cada uno responde a una pregunta que suelen hacerse quienes leen este artículo.

Ver todos los artículos sobre «Strictly» (9 artículos)Ver todos los artículosMás sobre Anime

Buscar otros artículos

Todos los artículos

Mendoi-chan

Quién está detrás del sitio

Mendoi-chan

Convierte las fricciones del trabajo y la vida diaria en estructuras claras y próximos pasos prácticos.