En cuanto Zero desaparece, la operación se convierte en un incidente grave
Hacia el final de la primera temporada, Zero descubre que Nunnally está en peligro y abandona el campo de batalla.
Desde las prioridades personales de Lelouch, la decisión tiene sentido.
Ante todo, es un hermano mayor que pone a Nunnally por delante de todo.
También es Zero, un revolucionario y un príncipe.
Pero, en el fondo, actúa para proteger a Nunnally.
Sin embargo, desde el punto de vista de los Caballeros Negros como organización, su salida es casi fatal.
Los Caballeros Negros funcionan prácticamente sobre la premisa de que Zero está presente.
- Los planes de Zero
- La ventaja de información de Zero
- La capacidad de Zero para montar la situación
- La legitimidad política de Zero
- La declaración final de victoria de Zero
Todo eso forma el núcleo de la operación.
Y ese Zero desaparece de repente.
En una organización normal, esto sería un incidente grave que debería activar una decisión de retirada.
Todo es un excelente comandante de campo, pero no puede sustituir a Zero
Todo es un militar bastante sensato.
Sabe evaluar lo que ocurre sobre el terreno.
No suele desperdiciar la vida de sus subordinados.
Mantiene la disciplina en combate.
Dentro de los Caballeros Negros, está claramente entre los más competentes.
Pero Todo no es un sustituto de Zero.
El tablero que Todo ve probablemente se parece a esto.
- Ahora podemos tomar el Asentamiento de Tokio
- Es una oportunidad excepcional para liberar Japón
- Si nos retiramos ahora, quizá no vuelva a presentarse una ocasión así
- Zero debe de tener algún plan
Pero el espectador ve otro tablero.
- Zero desapareció por un asunto personal
- El comandante abandonó el campo de batalla
- El objetivo de la operación dejó de estar claro
- Aumentó el riesgo de un contraataque enemigo
- Incluso si vencen, nadie sabe quién organizará políticamente la situación después
Por eso, en condiciones normales, Todo debería haber ordenado la retirada de todas las fuerzas o, como mínimo, una reorganización del frente.
Los Caballeros Negros no tienen un plan para seguir funcionando sin Zero
Esta escena revela una debilidad estructural de los Caballeros Negros.
Cuando Zero está presente, son fuertes.
Zero crea el camino hacia la victoria.
Zero prepara la puesta en escena.
Zero moviliza a la población.
Pero no existe un procedimiento de sustitución para el momento en que Zero desaparece.
En términos de gestión, les falta un plan de continuidad del negocio, conocido como BCP: un procedimiento preparado de antemano para que una organización pueda seguir funcionando si una persona o función crítica deja de estar disponible de repente.
Les faltan, por ejemplo:
- condiciones de retirada si no se puede contactar con Zero
- autoridad de decisión para el segundo al mando
- criterios para cancelar una operación
- procedimientos ante emergencias personales relacionadas con Nunnally u otros riesgos semejantes
- reglas para compartir información crítica
Nada de eso está bien establecido.
Los Caballeros Negros crecieron a gran velocidad como organización revolucionaria, pero nunca dejaron de depender de Zero como una única persona indispensable.
Ser el hermano que pone a Nunnally primero y dirigir una revolución encajan mal
Para Lelouch, Nunnally es la prioridad absoluta.
Si Nunnally está en peligro, la revolución, la gran causa y la organización pasan a segundo plano.
Eso es coherente con Lelouch como persona.
Pero es demasiado peligroso para el jefe de los Caballeros Negros.
Diethard ve en Zero la historia de una revolución.
Todo y los demás ven en Zero al líder de la liberación de Japón.
Kallen cree en Zero como una esperanza.
Pero el Lelouch real es, al final, alguien capaz de decir, en esencia: «Mi hermana pequeña está en peligro, así que me voy».
Ahí está tanto la gracia de Code Geass como su infierno.
Zero es necesario como revolucionario.
Pero Lelouch actúa como hermano mayor.
Ese desfase termina por romper la organización.
