Was der Film über Familienalltag zeigt, den Liebe allein nicht trägt
Hinweis: Dieser Beitrag geht auf die offizielle Inhaltsangabe von Wolf Children (Ookami Kodomo no Ame to Yuki) und die Handlung bis etwa zur Mitte ein.
Hinweis: Das ist kein Beitrag gegen Ehe oder Kinder. Es geht darum, Familie über die Liebe hinaus zu denken: Alltag, Unterstützung, Sozialleistungen, Karriere und die Anbindung an die Gemeinschaft gehören dazu.
Wolf Children ist ein wunderschöner Film, wenn man nur die Oberfläche anschaut.
Die Liebe zwischen Hana und dem Wolfsmann.
Die Kinder, die heranwachsen.
Die Natur auf dem Land.
Die Liebe einer Mutter.
Die Verbindung zu den Menschen ringsum.
Und eine Geschichte, in der Yuki und Ame jeweils ihren eigenen Weg wählen.
Die Bilder sind herrlich.
Die meisten Figuren sind gute Menschen.
Im Zentrum steht niemand, der anderen absichtlich wehtut.
Und genau deshalb wiegt der Film so schwer.
Es ist ein Film ohne Bösewichte, der durch seinen Aufbau trotzdem von Anfang bis Ende zermürbend ist.
Das Paar sind gute Menschen.
Die Kinder können nichts dafür.
Der alte Mann im Dorf ist auch ein guter Mensch.
Sohei wird als Hoffnungsträger auf der menschlichen Seite gezeichnet: Er nutzt das, was er herausfindet, nicht leichtfertig.
Aber schaut man nur auf die Struktur, ist es von vorn bis hinten die Hölle.
Der Mann stirbt.
Sie wird alleinerziehend.
Die Kinder haben besondere Eigenschaften.
Der Zugang zu Ärzten, Schulen und Behörden ist schwer.
Geld wird gebraucht.
Karriere und ganzer Alltag ändern sich.
Um im Dorf zu leben, braucht sie Hilfe auf dem Weg in die Selbstständigkeit.
Und die beiden Kinder wachsen nicht zwangsläufig in dieselbe Richtung.
Ich finde, das ist eine Hölle des Familienmanagements mit hübschem Gesicht.
Die Ehe selbst ist nicht das Problem
Zuerst eine Klarstellung: Ich sage nicht, dass Heiraten schlecht ist.
Hana und der Wolfsmann sind keine schlechten Menschen.
Im Gegenteil, sie liegen einander sehr am Herzen.
Da ist echte Liebe.
Ein pauschales „Ehe ist die Hölle“ wäre also falsch.
Aber Ehe und Kinder haben ein Kleingedrucktes, ein schweres Paket im Gepäck, das Liebe allein nicht bewältigt.
Dein Partner kann sterben.
Er kann arbeitsunfähig werden.
Er kann an einer Depression oder einer Anpassungsstörung erkranken.
Dein Kind kann besondere Eigenschaften oder eine Krankheit haben.
Du kannst plötzlich alleinerziehend sein.
Du brauchst Verbindungen zu Verwandten, zur Gemeinschaft und zu staatlichen Hilfen.
Deine Karriere und dein Leben können in der Kinderbetreuung aufgehen.
All das kann im echten Leben passieren.
Natürlich kann man nicht alles vorhersehen.
Unfälle, Krankheit und Tod lassen sich nie ganz einplanen.
Aber wenn man ein Kind hat, trifft das Unvorhersehbare auch das Kind direkt.
Das ist der schwere Teil.
Hanas Karriere und Leben werden von der Kindererziehung verschluckt
Hana tritt zuerst als Studentin auf.
Eigentlich hätte sie danach Karriere, ein Leben in der Stadt und ihre sozialen Kontakte weiterführen können.
Doch die Kinder werden geboren, ihr Vater stirbt, und Hanas Leben dreht sich schlagartig nur noch um die Kinder.
Der Film zeigt das schön, als Mutterliebe.
Aber als praktische Realität betrachtet ist es sehr schwer.
Das Studentenleben.
Die Karriere.
Die Möglichkeiten in der Stadt.
Ihre Lebensplanung nach der Liebesgeschichte.
Wie sie arbeitet.
Wo sie wohnt.
Ihre Beziehungen.
All das wird von der einen Frage aufgesogen, wie sie die Kinder durchbringt.
Und das ist keine gewöhnliche Kindererziehung.
Zwei Kinder, die zugleich Mensch und Wolf sind.
Schwer zum Arzt zu bringen.
Schwer der Schule zu erklären.
Das Wissen der Vaterseite ist verloren.
Jedes Kind läuft mit einem anderen „Betriebssystem“.
In dieser Lage baut Hana ihr Leben neu auf.
Ihre mentale Stärke und ihre Belastbarkeit sind wirklich bemerkenswert.
Aber es funktioniert nur, weil Hana so stark ist. In der Realität würde dieser Fall ohne Sozialleistungen, medizinische Versorgung, Schule und Unterstützung aus der Gemeinschaft fast jeden erdrücken.
Warum es wie das schlimmste Ehe-Paket aussieht
Der Film wiegt schwer, weil er viele der schweren Risiken von Ehe und Elternschaft auf einmal hineinpackt.
Der plötzliche Tod des Mannes.
Unsichere Einkünfte.
Kinder allein großziehen.
Zwei Kinder.
Kinder mit besonderen Eigenschaften.
Schwieriger Zugang zu Ärzten, Schulen und Behörden.
Umzug aufs Land.
Unterbrochene Karriere.
Wieder Anschluss an eine neue Gemeinschaft finden.
Die Wege der Kinder trennen sich.
Eine Struktur, in der die Mutter fast alles trägt.
Für mich sieht das aus wie ein schweres Paket mit allem, was mit einer Ehe mitgeliefert werden kann.
Natürlich laufen echte Ehen nicht alle so ab.
Aber der Film nimmt die Risiken des Familienmanagements, die Ehe und Elternschaft mit sich bringen können, und verdichtet sie mithilfe von Fantasy stark.
Mit dem Menschen zusammen sein, den man liebt.
Ein Kind bekommen.
Eine Familie werden.
Bis hierhin ist alles schön.
Aber danach kommen
die Lebenshaltungskosten.
Krankheit.
Verlust.
Kindererziehung.
Unterstützung.
Gemeinschaft.
Schule.
Karriere.
Die Besonderheiten der Kinder.
Die psychische Gesundheit der Eltern.
Alles kommt auf einmal.
Ehe ist nicht nur Romantik.
Sie ist auch ein riesiges Lebensprojekt.
Wolf Children verpackt das in schöne Bilder und zeigt es uns.
Weil es keine Bösewichte gibt, sieht man das Gewicht der Struktur
In diesem Film gibt es kaum schlechte Menschen.
Hana trifft keine Schuld.
Den Vater auch nicht.
Yuki und Ame ebenso wenig.
Sohei sagt anfangs vielleicht etwas Unbeholfenes, wie Kinder eben sind, aber er nutzt das Geheimnis nie leichtfertig.
Und der alte Mann im Dorf führt Hana trotz seiner harten Worte am Ende in die Selbstständigkeit.
Deshalb wird es nie eine Geschichte, in der man jemandem die Schuld gibt.
Das ist wirklich gut gemacht.
Gäbe es einen offensichtlichen Bösewicht, könnte das Publikum einfach auf ihn wütend sein.
Aber Wolf Children lässt das nicht zu.
Alle sind im Grunde gut, und trotzdem ist es als Familienalltag extrem hart.
Mit anderen Worten: Das Problem ist nicht der böse Wille eines Einzelnen, sondern das Gewicht der Umstände.
Es gibt Liebe.
Es gibt guten Willen.
Aber das Leben läuft nicht allein damit.
Ich finde das zutiefst realistisch.
Ich fand Sozialhilfe ein gutes System
Betrachtet man den Film durch die Brille der Systeme, spürt man deutlich, wie wichtig öffentliche Unterstützung ist.
Seikatsu hogo, Japans Sozialhilfe, schützt Menschen in ernster finanzieller Not, garantiert ihnen ein gesundes und kulturelles Mindestmaß an Lebensstandard und hilft ihnen, wieder auf eigenen Beinen zu stehen.
Anders gesagt: Es ist der Boden, den die Gesellschaft einzieht, damit man nicht bis ganz nach unten durchfällt, wenn das Leben nicht nach Plan läuft.
Würde man Hanas Lage in die heutige Zeit versetzen, wäre das ganz klar ein Fall, den man an öffentliche Hilfe anbinden will.
Der Mann stirbt.
Zwei Kinder.
Alleinerziehend.
Unsicheres Einkommen.
Wohnungsprobleme.
Anschluss an Ärzte und Schulen.
Kinder, die besondere Unterstützung brauchen.
Eine große Last allein auf der Mutter.
Realistisch bräuchte sie Sozialhilfe, die Unterstützungsleistung für die Kindererziehung bei Alleinerziehenden, Hilfsprogramme für Alleinerziehende, Unterstützung bei der Kinderbetreuung, medizinische Hilfe und eine Beratungsstelle vor Ort.
Natürlich erschwert in der Geschichte das Geheimnis der Wolfskinder den Zugang zu diesen Systemen.
Gerade deshalb wiegt es so schwer.
Mit öffentlicher Unterstützung wäre das Leben leichter.
Aber sie muss verbergen, wer ihre Kinder wirklich sind, und kann sich deshalb nicht anbinden.
Das Ergebnis: Hana baut sich ihr Leben mit informeller Hilfe aus der Nachbarschaft auf.
Dieser Teil tut richtig weh.
Die Unterstützung des alten Mannes ist von bemerkenswerter Qualität
Der alte Mann auf dem Land, Herr Nirasaki, leistet wirklich gute Unterstützung.
Anfangs wirkt er streng.
Sogar unbeholfen.
Er ist nicht der Typ, der alles in weiche Worte packt.
Aber was die Qualität der Hilfe angeht, ist sie sehr hoch.
Denn er reicht nicht nur das fertige Produkt weiter, er bringt bei, wie man es herstellt.
Er gibt nicht den Fisch, er zeigt, wie man angelt.
Er schenkt nicht bloß Ernte, er zeigt, wie man anbaut.
Er gibt Saatgut.
Er zeigt, wie man das Feld bewirtschaftet.
Er sorgt dafür, dass Hana ihr Leben selbst in Gang halten kann.
Das ist als Hilfe zur Selbstständigkeit sehr wichtig.
Hilfe, bei der jemand alles für dich erledigt, entlastet im Moment.
Aber wenn der Helfer nicht mehr da ist, steht man hilflos da.
Hilfe dagegen, die zeigt, wie es geht, wird zur Kraft, selbst zu leben.
Herr Nirasaki macht Hana nicht von sich abhängig, sondern schiebt sie in die Richtung, sich ihr Leben selbst aufzubauen.
Ich würde das Hilfsbereitschaft zur Selbstständigkeit nennen.
Unterstützung, die Grenzen wahrt, ist gute Unterstützung
Noch etwas Gutes: die Grenzen.
Die Leute in der Gemeinschaft helfen Hana.
Aber sie nehmen ihr nicht alles ab, um es zu verwalten.
Sie mischen sich nicht zu sehr ein.
Sie erledigen nicht alles für sie.
Aber dort, wo es nötig ist, helfen sie.
Sie helfen ihr, selbst dazu in der Lage zu werden.
Ich finde das eine sehr gute Art der Unterstützung.
Es gibt zwei Arten von Hilfe.
Die, die den anderen von dir abhängig macht.
Die, die dem anderen hilft, auf eigenen Beinen zu stehen.
Die Hilfe der Gemeinschaft in Wolf Children gehört, zumindest in ihrer guten Form, zur zweiten Art.
Natürlich wäre es in der Realität riskant, sich nur auf die Hilfe der Gemeinschaft zu verlassen.
Man muss sich auch an staatliche Systeme anbinden.
Trotzdem ist es, wo Hana beinahe durchs Raster fällt, ein echter Trost zu sehen, wie die Leute vor Ort ihr beim Neuaufbau ihres Lebens helfen.
Hana ist einfach sehr stark, in der Realität bräuchte sie Unterstützung
Hana ist wirklich stark.
Auch nach dem Tod ihres Mannes zieht sie mit zwei Kindern um.
Sie lernt Ackerbau.
Sie knüpft Verbindungen zur Gemeinschaft.
Sie hält den Kindern ihre Optionen offen.
Sie beobachtet die Unterschiede zwischen Ame und Yuki und versucht, jeden zu unterstützen.
Die meisten hätten jedes Recht, innerlich zusammenzubrechen.
Depression.
Anpassungsstörung.
Erschöpfung durch die Kindererziehung.
Isolation.
Geldsorgen.
Zukunftsangst.
Nicht in der neuen Umgebung ankommen.
Nichts davon wäre überraschend.
Aber Hana baut ihr Leben auch unter Tränen neu auf.
Als Film ist das schön.
Aber in der Realität darf man das nicht allein auf Hanas Schultern abladen.
Es funktioniert nur, weil Hana außergewöhnlich ist, dabei müsste die Gesellschaft sie unterstützen.
Übersieht man das, entsteht der gefährliche Schönmal-Mythos „Mütter müssen stark sein“.
Hana ist großartig.
Aber großartig zu sein heißt nicht, keine Unterstützung zu brauchen.
Heiraten und Kinder bekommen heißt, auch ans Unterstützungsnetz zu denken, nicht nur an Liebe
Wenn ich etwas aus diesem Film mit ins echte Leben nehme, dann dies: Heiraten und Kinder bekommen ist nicht nur eine Frage der Liebe. Man muss auch das Unterstützungsnetz mitdenken.
Ich mag diesen Menschen.
Ich will mit ihm zusammen sein.
Ich wünsche mir ein Kind.
Das ist wichtig.
Aber das reicht nicht, damit der Alltag läuft.
Was, wenn einer von uns ausfällt?
Was, wenn das Einkommen wegbricht?
Was, wenn unser Kind besondere Eigenschaften hat?
Können wir auf Verwandte zählen?
Können wir uns an staatliche Hilfe anbinden?
Können wir die Gemeinschaft um Hilfe bitten?
Wie verändern sich meine Karriere und mein Leben?
Wenn ich psychisch zusammenbreche, wer stützt mich?
Das ist ebenfalls wichtig.
Natürlich ist perfekte Vorbereitung unmöglich.
Das Leben läuft nicht nach Plan.
Aber genau deshalb braucht es ein Unterstützungsnetz.
Eine Ehe betrifft nicht nur die Gefühle zweier Menschen, sondern auch Alltag, öffentliche Systeme, Gemeinschaft, Sozialleistungen und Karriere.
Wolf Children zeigt uns all das mit einem sehr hübschen Gesicht.
Fazit: Nicht nur ein Film über Mutterliebe, sondern auch über das Führen einer Familie
Wolf Children wird als Film über Mutterliebe geschätzt.
Das ist nicht falsch.
Aber betrachtet man die Struktur, ist es auch ein Film über das Führen einer Familie.
Der Mann stirbt.
Sie zieht zwei Kinder groß.
Sie baut ihr Leben neu auf.
Sie knüpft Verbindungen zur Gemeinschaft.
Der Zugang zu staatlichen Systemen bleibt schwer.
Sie gibt Karriere und Stadtleben auf.
Die Kinder wachsen in unterschiedliche Richtungen.
Und die Mutter unterstützt sie trotzdem.
Das ist ziemlich schwer.
Und die Figuren sind im Grunde gute Menschen.
Deshalb erscheint das Problem nicht als Bosheit von jemandem, sondern als Alltagsrisiko, das mit Ehe, Geburt und Kindererziehung mitgeliefert wird.
Das schwere Beipack-Paket der Ehe.
Eine Hölle mit hübschem Gesicht.
Kindererziehung, die Liebe allein nicht trägt.
Der Bedarf an Sozialhilfe und Unterstützung für Alleinerziehende.
Hilfe zur Selbstständigkeit: nicht den Fisch geben, sondern zeigen, wie man angelt.
All das steckt in dichter Form im Film.
Darum ist Wolf Children so bemerkenswert.
Er ist nicht nur ein Film zum Weinen.
Er zeigt zugleich die Schönheit, eine Familie zu gründen, und das Gewicht, sie am Laufen zu halten.
Hana ist stark.
Aber eigentlich ist das kein Gewicht, das Hana allein tragen sollte.
