人間は月40ページ、機械は28万回――広告審査待ちのブログで「記事数・アクセス・収益」の現実を計算した

小規模サイトの解析画面を開いたら、30日でゾーン全体は約5,780の一意訪問者、約28.1万件のリクエスト。ところが、ボットを除外したWeb解析では160訪問、330ページ表示、記事本文に絞ると約40ページ表示だった。

広告
広告

5秒で結論

小規模サイトの解析画面を開いたら、30日でゾーン全体は約5,780の一意訪問者、約28.1万件のリクエスト。ところが、ボットを除外したWeb解析では160訪問、330ページ表示、記事本文に絞ると約40ページ表示だった。

数字だけ見ると、こうなる。

機械「毎日来てます」

人間「月40ページです」

ただし、この時点では広告審査のため公開記事を約35本に絞っている。未公開原稿まで含めた大量の記事群が40ページしか読まれていないわけではない。

そして収益を計算すると、さらに現実が出る。日本向けのGoogle AdSense(グーグル・アドセンス)の一般的な目安として紹介される1ページ表示あたり約0.2~0.3円なら、10万ページ表示でも月2万~3万円ほど。

そこで高単価の成果報酬広告を見ると一件数万円も存在する。しかし、報酬が高い案件に記事の目的を合わせ始めると、サイトそのものの目的が死ぬ。

結論は単純だ。

記事の目的が先。収益化は後。

30秒で全体像

この話は「アクセス数、かわいくない?」から始まった。

Cloudflareのゾーン解析では大きな数字が並ぶ。約5,780の一意訪問者、約28.1万件のリクエスト。ちょっと人気サイトに見える。

しかしCloudflare公式によれば、ゾーンのHTTP解析には正規利用者だけでなく、クローラーや脅威からのリクエストも含まれる。しかも「リクエスト」はページ表示ではない。普通の1ページを開くだけでも、画像やスタイルシートなど複数の通信が発生する。

一方、Cloudflare Web Analyticsの「ボットを除外」を有効にすると、公式説明でも実ユーザーにより近いデータになる。このケースでは30日で160訪問、330ページ表示。記事本文は約40ページ表示だった。

さらに広告審査はまだ進行中。Google公式は、通常は数日だが2~4週間かかる場合もあるとしている。

つまり現在は、店を全開にする前の状態で、なぜか巡回ロボットだけが大量に来ている。

開店準備中の商店街に、配送トラックだけ28万回来た。

1. 数字を開いたら、人間より機械のほうが常連だった

このケースの30日値は次の通りだった。

指標 30日
Cloudflareゾーンの一意訪問者 約5,780
Cloudflareゾーンのリクエスト 約281,370
ボット除外後の訪問 160
ボット除外後のページ表示 330
/articles/ 配下のページ表示 約70
記事一覧を除いた記事本文 約40
直近7日の記事本文 6
直近24時間の記事本文 0

ここで最初にやってはいけないのが、5,780をそのまま「5,780人が記事を読んだ」と解釈することだ。

Cloudflare公式ドキュメントでは、FreeプランのゾーンHTTP解析に正規利用者のリクエストだけでなく、クローラーや脅威も含まれると説明されている。また、1回のページ表示には通常、多数のHTTPリクエストが必要になる。

つまり28.1万件という数字は「28.1万ページ読まれた」ではない。

ページを開く人間が一人。

画像を取りに行く通信が数件。

検索ロボットが巡回。

監視サービスが確認。

その他の自動アクセスも来る。

全部を一つのメーターで見ると、急に大都会になる。

2. 「一意訪問者5,780」と「160訪問」が両立する理由

Cloudflareには用途の違う複数の解析画面がある。

Web Analyticsでは、ページ表示はHTMLの正常応答、訪問は外部サイトや直接アクセスから始まったページ表示として扱われ、一つの訪問に複数ページ表示が入ることがある。

さらに「Exclude Bots(ボットを除外)」をYesにすると、Cloudflare自身が実ユーザーのトラフィックにより近い表現になると説明している。

ここで大事なのは「160=厳密な人間160人」でもないことだ。

解析ツールは定義が違う。端末、Cookie、参照元、JavaScriptの実行、ボット判定などによって数字は変わる。

したがって、見るべきなのは絶対的な「真の人数」を探すことではなく、同じ定義の数字を継続して比較することだ。

このサイトなら、今後の基準としてはボット除外後の

訪問 → ページ表示 → 記事本文表示

を固定して追えばいい。

現時点では330ページ表示÷160訪問=1訪問あたり約2.06ページ。これも将来の比較用の基準値になる。

3. 35記事で月40ページなら、まだ裁判前

記事本文約40ページ表示だけを見ると、かなり小さい。

ただし背景が重要だ。

この時点では広告審査中で、公開記事は約35本に制限している。つまり「約1,200本の記事を公開したのに40ページしか読まれていない」状態ではない。

35記事に40ページ表示を均等配分しただけの雑な平均なら、1記事あたり月約1.14ページ表示になる。実際には上位数記事に偏るので、平均に大きな意味はない。

Google AdSenseの公式ヘルプでは、サイト審査は通常数日だが、場合によって2~4週間かかるとしている。

なので現在のアクセスは、本営業前の待機データとして扱うのが妥当だ。

まだ35商品しか棚に出していない。倉庫には大量にある。

この段階で「商売終わった」と判断するのは早い。

4. もし1,200記事で月40ページなら、さすがに事件

一方、本当に1,200記事を公開して月40ページ表示なら話は別である。

計算すると、

40 ÷ 1,200 = 1記事あたり月0.033ページ表示。

平均すると、一つの記事が1回読まれるまで約30か月。

さらに1記事を1週間かけて人力制作すると、1,200記事には

1,200 ÷ 52 ≒ 23.1年。

23年間書いて、月40ページ。

これは検索最適化の相談より先に、世界観の確認が必要になる。

最終回「今月も40ページでした」

ただし現実のサイトはその状態ではない。ここを混同すると、審査中の小さな数字だけで巨大な未公開資産まで失敗扱いしてしまう。

5. 世のブログは記事数が増えると、どのくらい読まれるのか

2026年のProductive Bloggingによる収益調査は、収益化を意識したブロガー129人の回答を集計している。英語圏中心で、全ブログの母集団ではない。それでも「記事数と月間ページ表示」の同時データとして面白い。

記事数 平均月間ページ表示 平均月間総収益
0~49 473 36.91ドル
50~99 3,839 38.05ドル
100~299 37,370 1,987.52ドル
300~499 85,822 5,106.66ドル
500~999 166,853 9,460.09ドル
1,000以上 100,641 9,412.50ドル

ここで「1,200記事なら月10万ページ確定!」と読むのは間違いだ。

この調査は平均値であり、回答者も収益化志向。さらに総収益には広告だけでなく、成果報酬広告、商品、サービスなど複数の収益源が含まれる。

むしろ面白いのは、500~999記事から1,000記事以上で平均ページ表示が落ちている点だ。調査者は、大量の記事を最新・最適な状態に保てず、古いコンテンツが重荷になる可能性を挙げている。

記事数は戦力。メンテ不能になると在庫でもある。

6. ただし「記事を増やせば読まれる」は成立しない

Ahrefsは約140億ページを分析した2023年研究で、96.55%のページがGoogleから推定オーガニック流入ゼロだったと報告している。さらに1~10訪問だったページが1.94%。

もちろんAhrefs自身も、推定値であること、全ウェブを完全代表する標本ではないことを注意している。

それでも示唆は強い。

公開した=検索流入が発生する、ではない。

検索需要がない。

検索意図と合わない。

競合が強い。

外部・内部リンクが弱い。

インデックスされていない。

内容が古い。

似た記事同士で競合する。

いくらでも止まる場所がある。

だから1,200記事解放後に見るべきなのは、「記事数」そのものより、何本がインデックスされ、何本が検索結果に表示され、何本がクリックを獲得したかである。

7. 広告収益を掛け算すると、急に現実が塩になる

日本のXserverの記事では、Google AdSenseの一般的な目安として、クリック単価20~30円、クリック率約1%から、1ページ表示あたり約0.2~0.3円としている。これはGoogle公式平均ではなく、あくまで業界目安だ。

この目安で計算するとこうなる。

月間ページ表示 広告収益の目安
1,000 200~300円
10,000 2,000~3,000円
100,000 20,000~30,000円
500,000 100,000~150,000円
1,000,000 200,000~300,000円

10万ページ表示という数字は見た目が強い。

広告収益にすると2万~3万円。

急に塩味が強い。

2026年のProductive Blogging調査でも、Google AdSenseの平均「1,000ページ表示あたり広告収益」は3.26ドルだった。他の高単価広告ネットワークよりかなり低い位置にある。

広告は「ページの余白を自動で小銭に変える」能力は強い。ただし、少ないアクセスを大金に変える装置ではない。

8. 1記事に1週間かける世界線を計算してはいけない

昔ながらの「1週間かけて一本の大作を書く」を1,200記事に適用すると約23年かかる。

もちろん、一本に時間をかけること自体が悪いわけではない。

独自調査、実測、現地体験、専門的検証が必要なら、時間は品質そのものになる。

問題は、全部の記事を同じ重さで作ることだ。

情報記事を大量に作るなら、まず広く出して、実測で当たった記事に追記・検証・図表・一次情報を足す方が合理的なことが多い。

つまり、

全記事を最初から決勝戦仕様にしない。

予選を通った記事に装備を渡す。

この考え方なら、記事数と品質を「どちらか一方」にしなくてよい。

9. 高単価の成果報酬広告は、一件で景色を変える

では成果報酬型の広告はどうか。

A8.netの2026年8月10日更新の高額報酬ランキングには、たとえば次のような案件が掲載されていた。

  • 転職サービスの新規無料面談:50,000円
  • エンジニア転職の面談設定:78,000円
  • 光回線の新規開通:30,000円
  • カーリースの新規契約:30,000円

広告1ページ表示0.2~0.3円と単純比較すると、5万円の成果一件は約16.7万~25万ページ表示分、7.8万円なら約26万~39万ページ表示分に相当する。

数字だけなら圧倒的だ。

ただし成果報酬は、

リンククリック → 申込み → 条件達成 → 承認

まで通って初めて収益になる。

報酬単価が5万円でも、読者が必要としていなければ0円である。

10. でも「高い案件に記事を合わせる」とサイトの目的が死ぬ

ここが一番重要である。

「5万円案件がある。じゃあ転職記事を量産しよう」

この順番は危ない。

Googleのpeople-first content(人を第一にしたコンテンツ)ガイドは、サイトに主目的や焦点があるか、検索流入を取るためだけに多くの話題を大量生産していないかを確認するよう促している。

もちろん多ジャンル=違反ではない。

問題は、書きたい・役立てたいテーマではなく、検索順位や報酬だけを理由にテーマを選ぶことだ。

サイトが本来、生活や仕事の「めんどい」を分解して分かりやすくする場所なら、その目的に合う記事を書く。

その結果として転職比較が自然に必要なら、転職サービスへの導線を置けばいい。

傘を実際に使って比較した記事なら、傘の商品リンクが自然だ。

でも会議の進め方の記事の途中で突然、

「ところで転職面談5万円です!!!!」

となったら、読者も検索エンジンも「誰の都合?」となる。

11. 一番自然な設計は「記事の目的が先、収益化は後」

収益化の順番はこれでいい。

  1. この記事は何を解決するのか
  2. 読み終わった人の次の行動は何か
  3. その行動を助ける商品・サービスが本当にあるか
  4. あるなら成果報酬リンクを置く
  5. ないなら無理に置かない
  6. 広告は基礎収益として邪魔にならない範囲で使う

これなら高単価案件がサイトの編集方針を乗っ取らない。

広告は「全体から少しずつ回収する係」。

成果報酬は「文脈が完全一致したときだけ火力を出す係」。

どちらも目的ではなく、結果として付いてくる収益装置になる。

12. 12言語は12倍装置ではない

多言語展開にも同じ考え方が必要だ。

同じ記事を12言語で公開しても、アクセスが自動的に12倍になるわけではない。言語ごとに検索需要、競合、広告単価、検索意図が違う。

Googleは、多言語サイトでは言語ごとに別URLを使い、hreflangなどで各言語版の関係を示すことを推奨している。また、ページの言語は実際に見える本文から判断されるので、一ページ内で言語を混ぜすぎない方がよい。

だから測定も言語別にする。

日本語が強い記事。英語だけ伸びる記事。インドネシア語で意外に検索される記事。

全部あり得る。

12言語化の価値は「数字を12倍にする魔法」ではなく、12個の市場に同じ仮説を投げて、どこで反応するか観測できることにある。

13. 審査通過後に本当に記録すべき数字

大量公開後は、月間アクセスだけ見て一喜一憂するより、次の順番で記録した方が原因が分かる。

段階 見る数字 分かること
公開 公開記事数 供給量
発見 インデックスされたURL数 Googleに存在を認識されたか
露出 検索結果の表示回数 検索需要に接触したか
獲得 検索クリック数・クリック率 タイトルと検索意図が合うか
閲覧 ボット除外後の訪問・ページ表示 実読者に近い利用量
回遊 1訪問あたりページ表示 内部リンクが機能しているか
広告 広告収益・1,000ページあたり収益 広告効率
成果報酬 リンククリック・申込み・承認・収益 商用導線の効率
言語 言語別の表示・クリック・収益 どの市場が反応したか

特に面白いのは、1,200記事解放前後で同じ表を残すことだ。

40 → 100 → 500 → 1,000 → 10,000ページ

と伸びるなら、何が効いたか観察できる。

逆に1,200記事を出して数か月たっても40なら、そのとき初めて緊急会議である。

14. まとめ――いまは人間よりクローラーに愛されている

現在の数字を一言にすると、

人間にはまだあまり見つかっていない。機械にはめちゃくちゃ見つかっている。

でも広告審査中で公開35記事程度なら、月40記事本文表示だけで最終評価はできない。

審査通過後、大量の記事を公開し、検索表示・クリック・訪問・ページ表示・収益を同じ定義で追う。そこからが本番だ。

そして収益化は、広告単価から逆算して記事を書くのではなく、記事の目的に合うときだけ使う。

広告審査「確認中です」

クローラー「来ました」

クローラー「また来ました」

人間「……月40ページです」

いまはまだ、客より巡回員の方が多い店である。

開店後にどうなるか。それを測れること自体が、このサイトで一番おもしろい実験かもしれない。

出典

広告
めんどいちゃん

この記事を書いた人

めんどいちゃん

仕事や日常の「めんどい」を構造化して、次に動きやすくする記事を書いています。

このサイトについて
広告

新着記事

  1. 1「普通」って何だろう?──普通も結構こだわりなんよ
  2. 2鼻の穴は移動するのか?「穴とは何か」を考えると、日常語が急にバグる
  3. 3休日の活動履歴、0件――と思ったら違った
  4. 4平日昼の銀座やイオンモールにいる人は何者なのか
  5. 5声圧で小石を岩にする人たち:会議室予約マウントがくだらない理由

あわせて読みたい

広告