偶爾會刷到國外的影片：朋友鑽進沙發床裡，然後被直接折起來，看起來像被壓成了「一張薄片」。
乍看之下，像是搞笑影片。
但同時，心裡又會冒出一個念頭。
「這個，該不會真的會死人吧？」
先說結論：目前很難找到可靠的報導，能證實那支爆紅影片裡的當事人已經死亡。
不過，這裡有一點很重要，就是要把下面兩件事分開來看。
- 爆紅影片裡的當事人到底死了沒有
- 被困在沙發床或折疊收納床裡的意外到底危不危險
前者沒有得到證實，後者卻是真的。
事實上，國外確實有報導過人被沙發床夾住致死的意外，也有壁掛收納床掉落壓人而被召回的案例。
所以這是一類影片本身可能是假的或刻意演出來的，但意外的風險並不是假的的話題。
爆紅影片不等於確認死亡，但類似的意外是真實存在的
國外的短影片裡，有人會替同一段畫面換上別的旁白或字幕，事後編成「這之後發生了悲劇」的故事。
尤其最近，AI 配音、AI 字幕、截取後重新上傳的影片特別多。
所以光憑一支影片就斷定「這個人死了」，是很危險的。
另一方面，沙發床意外本身是真實存在的。
根據報導，2013 年在紐約，一名 3 歲的小女孩被沙發床夾住而死亡。報導指出，姊妹倆原本睡在沙發床上，沙發床突然折疊起來，10 歲的姊姊逃了出來，3 歲的妹妹在醫院被確認死亡。
另外，2017 年在維吉尼亞州，也有一名女孩被困在折疊沙發裡、由消防隊救出的案例。這起事件中，她並不是被金屬零件卡住，而是被折進了沙發裡面，據報導獲救後平安無事。
這個差別很關鍵。
同樣是「被困在沙發裡」，如果符合以下條件，人是有可能獲救的：
- 很快就被發現並被救出
- 姿勢能夠呼吸
- 沒有受到強力擠壓
- 脖子、胸口、肚子沒有被壓住
反過來，如果出現下面這些情況疊加在一起，就可能演變成死亡意外：
- 是年幼的孩子
- 長時間沒人發現
- 胸口或脖子被壓迫
- 自己出不來
- 周圍的人在笑，沒能及時察覺危險
這根本不是什麼「搞笑梗」，而是不折不扣的擠壓、窒息、被困類意外。
危險在哪裡：關鍵不是「被壓扁」，而是無法呼吸和無法脫身
影片裡有時看起來像是「身體被壓扁了」。
不過實際上，也許並不是人像紙一樣被壓平，而是蜷縮在沙發內部的空間裡，被坐墊和框架擋住，所以看不見。
即使如此也很危險。
危險的本質不在於外表上「被壓扁」的觀感，而在於下面這三點。
1. 胸口或肚子被壓迫
胸廓動不了，人就很難呼吸。
即使口鼻沒有被堵住，只要胸口或肚子受到強力擠壓，吸氣這個動作本身就會受到妨礙。
年幼的孩子和體格較弱的人尤其危險。
2. 脖子或臉被固定在奇怪的角度
在沙發內部，如果脖子被彎折，或者臉被壓在坐墊上，呼吸道就有可能被堵住。
柔軟的家具乍看似乎很安全，但當臉被埋住、既退不出來又推不開時，就會變成窒息風險。
3. 自己出不來
被困類意外可怕的地方在於，從外面看，只像是「在鬧著玩」。
當事人在笑，或是周圍的人在笑，就很難被當成危險訊號。
可是，如果身體角度不對，手腳使不上力，連聲音也很難發出來。
也就是說，一旦情況變得危險，當事人不一定還能呼救。
這才是最可怕的地方。
壁掛收納床（墨菲床）還有另一類危險
這次的影片看起來像沙發床，不過國外還有很多被稱為「墨菲床」（Murphy bed）、「壁床」（wall bed）的壁掛收納床。
這是一種把床立起來收進牆裡或櫃子裡、需要用時才放下來的家具。
放到日本來說，比較接近「壁面收納床」、「上掀式床」。
這一類和沙發床的危險不一樣。
那就是沉重的床體從牆上脫落、倒下來。
美國消費品安全委員會（CPSC）在 2022 年宣布召回 Bestar 品牌的壁床，原因是床體可能從牆上脫落砸到人，存在嚴重的撞擊與擠壓風險。通報指出，2018 年曾有一名 79 歲的女性因壁床掉落造成脊椎受傷而死亡，另外還有 60 起額外的意外通報。
2024 年，Dorel 品牌的壁床也因可能從牆上脫落、砸向周圍的人而被召回。
所以，收納式床的危險大致有兩種：
- 沙發床、折疊沙發：人在裡面時被折疊，受到擠壓並窒息
- 壁掛收納床：床體從牆上脫落，掉落並壓傷人
兩者雖然都是「家具」，但以意外來說差別很大。
前者是被困意外。
後者是重物墜落意外。
為什麼在日本不太常見
說到這裡，會有個疑問：這類家具和影片，「在國外看得到，在日本卻不太見到」。
這並不是因為日本的床少。
根據各種調查，日本也是「睡床派」大約占五到六成。例如 LINE Research（日本通訊軟體 LINE 的調查部門）2022 年的調查顯示，包含沙發床在內的「睡床派」占整體的 6 成，「睡被褥派」（睡在直接鋪在地上的日式寢具上的人）超過 3 成。Koala Sleep Japan 2021 年的調查結果也是，床的使用率為 55.6%，被褥的使用率為 40.5%。
也就是說，現代日本人用床是很平常的事。
只是，像國外墨菲床那樣「收進牆裡的大型收納床」，或是「把大到能鑽進人的沙發床折起來惡作劇」的風氣，並沒有那麼普遍。
原因多半是幾方面疊加在一起。
原因 1：日本靠被褥和折疊床墊就很容易解決空間問題
日本本來就有被褥文化。
被褥可以鋪在地上睡，不用的時候收進壁櫥或衣櫃。
也就是說，「不睡覺的時候把房間空出來」這個想法，日本本來就有。
只是解決辦法和國外不一樣。
在國外，為了在保留睡床習慣的同時讓房間更寬敞，才出現了墨菲床和沙發床。
而在日本，用被褥、三折床墊、排骨架床（床板是一條條木板的床）、附收納的床、閣樓床就能解決。
所以，把巨大的床收進牆裡的需求相對較弱。
面對「想讓房間更寬敞」這個問題，日本早就有了別的答案。
原因 2：租來的房子很難固定在牆上
墨菲床這一類，要想安全使用，就必須牢牢固定在牆或柱子上。
但在日本的租賃住宅裡，要在牆上開大洞、固定重物，門檻很高。
退租時還有恢復原狀的問題。
當然，也有放置式的，或是類似頂天立地式支撐桿的款式，不過這是每天都要搬動一張沉重床鋪的家具，一旦固定不牢就會很危險。
「想安全固定，就得施工」 「可租的房子又不好施工」 「那乾脆一開始就不買」
很容易走到這一步。
這一點和國外的 DIY 文化，以及以自有住宅為前提的居住環境不同。
原因 3：在地震國家，人們對貼牆的大型家具很警惕
在日本，出於防震考量，經常強調固定家具的重要性。
消費者廳（日本政府負責消費者保護的機構）針對家具和電視倒下造成兒童意外的問題發出過提醒，指出從 2010 年到 2017 年 8 月底，家具或電視倒下壓到人等意外有 41 起，另外在 2010 年到 2014 年的 5 年間，確認有 2 起因家具等傾倒導致的兒童死亡意外。
也就是說，日本人「大件家具可能會倒」的意識相對較強。
壁掛收納床恰恰是又大又重、還要活動的家具。
考慮到地震的搖晃、固定不牢、施工失誤和長年老化，不管從心理上還是商品角度，都很難推廣開來。
在日本不常見，不只是因為不流行，也有它和居住環境、施工習慣、災害風險不太合拍的一面。
原因 4：日本的房間仍然保留著「使用地面」的前提
日本的生活空間比國外更貼近地面。
有脫鞋的習慣，也保留著席地而坐、把東西放在地上、使用矮桌、鋪被褥睡覺的生活方式。
所以，想把房間當作多用途空間時，也容易朝著這些方向走：
- 把被褥收起來
- 挪開矮桌
- 把折疊墊立起來
- 往附收納的床裡放東西
而國外的墨菲床，則是「保留床這種大件家具，白天把它收進牆裡」的思路。
在日本，「根本不把寢具當作固定家具」的選擇仍然存在。
原因 5：比起價格和施工，替代品太多
墨菲床不是便宜的家具。
國外的介紹文章也提到，墨菲床雖然有助於節省空間，但價格高、安裝複雜，為了安全最好請專業人員施工。
如果要在日本引進這種家具，就得考慮：
- 本體價格
- 施工費
- 牆面固定
- 搬運進屋
- 防震措施
- 退租時恢復原狀
- 壞了之後的維修
這麼一算，就會覺得「用一般的床、附收納的床、折疊床、三折床墊或被褥不就好了嗎」。
在日本推廣不開，是很自然的事。
「日本不常見＝安全」並不成立
不過，日本不常見，並不代表安全。
在日本，沙發床、折疊床、附收納的床、上掀式床也都是正常在賣的。
另外，兒童家庭廳（日本政府負責兒童福利的機構）也提醒過，孩子被夾在床和牆之間縫隙裡的意外，以及讓孩子睡在成人床或沙發上的風險。
也就是說，危險並不只是「國外家具」才有的事。
在日本，下面這些同樣會很正常地引發意外：
- 床和牆之間的縫隙
- 讓孩子睡在沙發上
- 床邊護欄與床墊之間的縫隙
- 折疊家具的活動部位
- 收納床的內部
- 家具或電視傾倒
在日本少見的，是那支爆紅影片裡「把朋友塞進去再折起來」的情境，而不是家具意外本身。
看到爆紅影片時的判斷標準
看到這類影片時，照下面的順序來看比較好。
1. 是原始影片還是轉載
TikTok、Instagram、Facebook、YouTube Shorts 上，同一支影片會被反覆轉載。
原始貼文只是個搞笑影片，轉發之後卻被配上了「已死亡」的字幕，這種情況並不少見。
首先要去找最接近原始出處的版本。
2. 有沒有新聞報導
如果真的是死亡意外，當地媒體、警方通報、消防通報、公共機構的紀錄通常會有。
不要只憑影片留言區或 AI 旁白就認定人已經死了。
3. 區分意外的類型
是被困在沙發裡的意外？
是壁掛收納床掉落的意外？
還是被床欄或縫隙夾住的意外？
家具意外看起來相似，但危險的成因各不相同。
4. 停在「影片可疑，風險是真的」這一步
最貼近現實的結論就是這個。
不知道這支影片裡的人死了沒有。但這種行為確實很危險。
這樣就足夠了。
所以說，這只是「一支傻呼呼的搞笑影片」，但意外風險是真的
把朋友塞進沙發床裡再折起來。
周圍的人在笑。
看起來就是支蠢影片。
可從結構上說，它相當危險。
這是一種邊笑邊忽視風險的意外。
當事人一開始也在笑。
周圍的人也在笑。
看影片的人也在笑。
但只要姿勢不對、呼吸困難、出不來、發現得太晚這幾樣湊齊，轉眼就會變成意外。
這裡需要的，不是誇張地喊「已確認死亡！」來煽動情緒。
也不是反過來，輕飄飄地說一句「反正是假的吧」。
正確的看法是這樣的：
影片本身未經證實。 但收納式床、沙發床的意外風險是真實存在的。 日本之所以不太常見，是因為有被褥文化、租屋、地震、施工門檻，以及大量替代品。 千萬不要模仿。
這是最客觀、也最安全的看法。
總結
國外爆紅的「把人塞在沙發床裡折疊起來」的影片，有可能是事後被編造出死亡消息的假影片或釣魚影片。
但是，類似的意外以及家具造成的死亡意外，確實是存在的。
尤其危險的是：胸口或肚子受壓、脖子或臉被固定、自己出不來，以及周圍的人在笑而沒發現危險。
日本之所以不太常見，並不是因為日本的床少。現代日本「睡床派」也有五到六成。
只是在日本，有被褥、折疊床墊、附收納的床這些替代方案，再加上租屋難以固定牆面、地震國家的家具傾倒風險、施工費和價格問題，所以像國外墨菲床那樣的大型壁掛收納床很難推廣開來。
看到爆紅影片時，在把它當成「確認死亡」轉傳出去之前，請把原始影片、新聞報導和官方召回資訊分開查證。
結論是：影片可疑，但危險是真的。別把它當成傻呼呼的搞笑影片一笑置之，也別去模仿。
參考資料
NBC New York, “3-Year-Old Girl Dies When Sofa Bed Folds: Police”
https://www.nbcnewyork.com/news/local/girl-dies-harlem-new-york-sofa-bed-fold-suffocate-trap-aissante-diallo-arrest/1953974/WTVR, “Emergency crews rescue Colonial Heights girl who was stuck in sofa”
https://www.wtvr.com/2017/07/06/stuck-in-sofaU.S. Consumer Product Safety Commission, “Bestar Recalls Wall Beds Due to Serious Impact and Crush Hazards; One Adult Death Reported”
https://www.cpsc.gov/Recalls/2022/Bestar-Recalls-Wall-Beds-Due-to-Serious-Impact-and-Crush-Hazards-One-Adult-Death-Reported-Recall-AlertU.S. Consumer Product Safety Commission, “Dorel Home Furnishings Recalls Dorel Wall Beds Due to Serious Impact and Crush Hazards”
https://www.cpsc.gov/Recalls/2025/Dorel-Home-Furnishings-Recalls-Dorel-Wall-Beds-Due-to-Serious-Impact-and-Crush-Hazards日本消費者廳〈當心家具和電視傾倒！〉
https://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_safety/release/pdf/consumer_safety_release_171110_0001.pdf日本兒童家庭廳〈窒息、誤吞意外〉
https://www.cfa.go.jp/policies/child-safety-actions/handbook/content-1日本兒童家庭廳〈墜落、跌倒意外〉
https://www.cfa.go.jp/policies/child-safety-actions/handbook/content-4LINE Research〈睡覺時的寢具，「睡床派」占整體的 6 成〉
https://lineresearch-platform.blog.jp/archives/40471507.htmlKoala Sleep Japan〈睡眠時寢具意識調查〉
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000035.000033793.htmlBetter Homes & Gardens, “What Is a Murphy Bed? Pros and Cons to Know”
https://www.bhg.com/what-is-a-murphy-bed-7500292
