同樣24小時，不同作業系統
搬家時請人幫忙，遇到了一個會做很多事的人。他會組裝電腦、修東西、搬東西。聊著聊著，又發現一件事：他有空還會去做零工。
我減少事情是為了製造空白時間；他一有空白就想塞進新活動。「凡事全力以赴」不是口號，是規格書。
不只是聰明，而是會下場做髒活
真正令人羨慕的是知道怎麼做，也真的動手做。電腦不是只懂，而是自己組；東西壞了，也會自己修；搬家是真的搬。
遊戲也一樣。我到不錯的段位後容易覺得「體驗夠了」，他卻還想繼續往上打。
像一條停不下來的鮪魚
他的行事曆一有空隙，就有什麼游進去。我看到同樣的空隙，卻想：「這塊地方一定要守住！」 這是對閒不住的人的比喻，不是在講魚類生物學。
空白時間的意義完全相反
以前他也會躺著滑手機，然後想：「不能再這樣。」
但對我來說，減少家務→外包→清空日程→躺著滑手機，正是生活最佳化成功。
他想擺脫的生活，恰好就是我想要的生活。
無人島與現代社會
如果被丟到無人島，我大概先問有沒有訊號、商店和服務商。他看起來會先檢查能用的材料。這只是比喻，不代表真的具備野外生存技能。
現實社會不是無人島。維修、配送、專家、零工市場都存在。不會修牆，也可以得到一面修好的牆。
羨慕不等於複製
什麼都能學、必要時自己動手的萬能感很令人羨慕。但學會一項本領要花時間、買工具、練習，還可能做錯。我常常更想花錢請已經會做的人來，把自己的時間留下來休息。
所以「真羨慕」與「我要複製他的生活」是兩回事。
「你想找事做？那就拜託了」
他想用活動填滿空白。我想花錢把活動移出去，買回空白。
「我有空，所以去工作。」 「好，那麻煩你。」
下一項工作之一甚至是處理資源回收。會組裝電腦、會修東西、遊戲也玩得好，然後——資源回收。只要雙方滿意，完全合理。
想像幾年後的對話：
「你以前說過有修東西的經驗吧？」 「有啊。」 「這個能修嗎？😊」
從搬家認識，到資源回收，再到幾年後的維修。這條伏筆也太長了。
結論
涉及資格、安全與責任的工作仍應交給合格專業人員。
我依然羨慕他的萬能感，也依然覺得自己的路線沒問題。他努力填滿空白，我努力製造空白。同樣24小時，想做的事卻完全相反。
延伸閱讀：自己做，還是請別人幫忙
OpenStax, “Absolute and Comparative Advantage” https://openstax.org/books/principles-microeconomics-2e/pages/19-1-absolute-and-comparative-advantage
