บทความนี้มีสปอยล์สำคัญของ VIVANT ฉบับปี 2023 ทั้ง 10 ตอน รวมถึงตอนจบ
การใช้ภาพถ่ายดาวเทียมในการสืบสวนและการถ่ายวิดีโอสั้น ๆ จากอวกาศเป็นสิ่งที่ทำได้จริง แต่เอกสารสาธารณะที่ตรวจสอบครั้งนี้ไม่ได้ยืนยันว่ามี “กล้องสารพัดประโยชน์ที่ตามคนในเมืองได้ตลอดเวลา พร้อมอ่านใบหน้าและป้ายทะเบียนได้ตามใจ” ระยะเวลาถ่ายภาพ พื้นที่ครอบคลุม ความละเอียด และเวลารอรับข้อมูล เป็นคนละเงื่อนไขที่ต้องพิจารณา
พอดู VIVANT จนจบแล้วย้อนกลับไปตอนแรก การหนีเอาชีวิตรอดของโนกิ ยูสึเกะก็ดูต่างออกไป เขาดูเดือดร้อนจริง ๆ แต่เมื่อเรารู้เป้าหมายของเขาแล้ว ฉากเดิมก็มีเกมข่าวกรองซ้อนขึ้นมาอีกชั้น ความรู้สึกนี้ทำให้ผมอยากไล่คิดต่อไปถึงภาพจากดาวเทียมและการนำบันทึกหลายอย่างมาประกอบกันในโลกจริง
ดูครั้งแรกคือการหนี ดูอีกทีคือ “เขารู้อะไรอยู่แล้วบ้าง?”
ช่วงต้นเรื่อง โนกิเดินทางไปบัลกาเพราะปัญหาการโอนเงินผิด ถูกตำรวจไล่ล่า และพยายามหาทางหนีไปกับโนซากิและคาโอรุ รวมถึงตอนที่ตกอยู่ในอันตรายกลางทะเลทราย ตอนดูครั้งแรกผมคิดเพียงว่า “พนักงานบริษัทการค้าคนนี้จะรอดไหม”
แต่บทสรุปเรื่องเดิมของ TBS ระบุว่าโนกิเป็นสายลับของหน่วยเบ็ปปัน (Beppan) ที่แฝงตัวเข้าไปเพื่อตามรอยองค์กรเทนต์ เมื่อรู้จุดประสงค์นี้ สีหน้าเดิมก็ทำให้เกิดคำถามใหม่
เขากำลังร้อนใจจริงไหม? ปิดบังอะไรอยู่? พยายามรู้อะไรจากใคร?
อย่างไรก็ตาม ผมก็ไม่คิดว่าควรสรุปว่า “ทุกอย่างเป็นไปตามแผน” หรือ “แสดงละครทั้งหมด” การมีเป้าหมายในการแฝงตัวไม่ได้แปลว่าเขาควบคุมวิกฤตทุกอย่างที่เกิดขึ้นได้ และเรื่องย่อทางการสั้น ๆ ก็ไม่ได้ยืนยันความคิดในใจของเขาทุกฉาก
สำหรับผม โนกิไม่เหมือนตัวละครเกมที่เล่นจบโดยไม่เสียพลังเลย แต่เหมือนคนที่โดนโจมตี เส้นทางเดิมพัง แล้วคำนวณทางไปต่อใหม่หน้างาน ความน่ากลัวจึงไม่ได้อยู่ที่ความไร้เทียมทาน แต่อยู่ที่แม้ดูเหมือนเขากำลังพัง เรื่องก็ยังไม่จบลงตรงนั้น
อ่านสีหน้ากับเป้าหมายเหมือนเป็นบันทึกคนละชุด
ความสนุกของการดูซ้ำคือ เราอธิบายโนกิด้วยสีหน้าอย่างเดียวไม่ได้อีกแล้ว
การกระทำเพื่อเอาตัวรอด การวางตัวเป็นพนักงานบริษัทการค้า และเป้าหมายของการแฝงตัว ทั้งหมดซ้อนกันอยู่ในฉากเดียว แต่นี่เป็นวิธีอ่านเรื่องของผมในฐานะผู้ชม ไม่ใช่คำอธิบายกฎของเรื่องว่า “ในหัวเขามีกระบวนการสามอย่างทำงานพร้อมกันเสมอ”
ด้วยเหตุผลเดียวกัน เราจึงแบ่งให้ F รับผิดชอบด้านอันตรายทั้งหมด แล้วสบายใจว่าโนกิเป็นคนธรรมดาที่ไม่มีพิษภัยไม่ได้ การที่โนกิเป็นสมาชิกเบ็ปปัน กับคำถามว่าคำพูดหรือการกระทำในฉากหนึ่งควรนับเป็นของโนกิหรือ F ต้องแยกกันพิจารณา
สีหน้าเพียงอย่างเดียวพิสูจน์ไม่ได้ทั้งว่าเขาเก่งหรือไม่เก่ง ลองวางความคิดที่ว่า “ลำบากขนาดนี้ก็คงเป็นคนธรรมดา” ลงสักครั้ง การดูซ้ำจึงไม่ใช่แค่ตรวจคำตอบเรื่องตัวตน แต่ยังเป็นการย้อนตรวจข้อสันนิษฐานของตัวเราเองด้วย
ความสัมพันธ์ระหว่างโนกิกับ F อ่านต่อได้ในบทความภาษาญี่ปุ่นที่ชวนคิดว่า มีแค่ F เท่านั้นหรือที่เป็นเบ็ปปัน ส่วนบทความนี้จะต่อจากความสนุกของการมองข้อมูลหลายชั้น ไปสู่ความเป็นจริงของการเฝ้าระวังด้วยดาวเทียม
ตำรวจญี่ปุ่นก็ใช้ภาพถ่ายดาวเทียม
ความเกี่ยวข้องระหว่างภาพถ่ายดาวเทียมกับการสืบสวนอาชญากรรมไม่ได้มีแค่ในเรื่องแต่ง
ในการแถลงข่าววันที่ 6 กันยายน 2022 ประธานคณะกรรมการความปลอดภัยสาธารณะแห่งชาติของญี่ปุ่นอธิบายว่า มีการใช้ภาพถ่ายดาวเทียมเชิงพาณิชย์ในการสืบสวนอาชญากรรมร้ายแรง เช่น คดีฆาตกรรม อาชญากรรมด้านสิ่งแวดล้อม เช่น การลักลอบทิ้งขยะ และการรับมือภัยพิบัติ
เอกสารสาธารณะของสำนักงานตำรวจแห่งชาติญี่ปุ่นยกตัวอย่างการใช้ภาพเก่าเพื่อดูความเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไป การเพิ่มข้อมูลแผนที่และระยะทาง และการสร้างภาพมุมสูง การใช้งานเหล่านี้ต่างจากวิดีโอที่ตามคนคนหนึ่งบนถนนจากท้องฟ้าอย่างต่อเนื่อง “มีการสืบสวนที่ใช้ดาวเทียม” จึงไม่ได้แปลว่าความสามารถในการเฝ้าติดตามแบบในซีรีส์ถูกนำมาใช้จริงครบทุกอย่างแล้ว
วิดีโอจากดาวเทียมมีจริง แต่คลิปสั้นไม่ใช่การดูตลอดเวลา
เอกสารทางการของ Planet ระบุว่า SkySat ถ่ายวิดีโอความยาว 30–120 วินาทีได้ โดยครอบคลุมพื้นที่ประมาณ 1 กิโลเมตร × 2.5 กิโลเมตร วิดีโอจากอวกาศจึงมีอยู่ในบริการเชิงพาณิชย์แล้ว
แต่เวลาอ่านตัวเลขนี้ ควรแยกประเด็นต่อไปนี้ออกจากกัน
- ความยาววิดีโอ: การถ่ายหนึ่งครั้งกินเวลากี่วินาที
- พื้นที่ถ่าย: วิดีโอนั้นครอบคลุมบริเวณกว้างเพียงใด
- การกลับมาถ่ายซ้ำ: มีโอกาสกลับมาถ่ายจุดเดิมบ่อยแค่ไหน
- เวลารอรับข้อมูล: หลังถ่ายแล้ว ผู้ใช้ต้องรอนานเท่าไรจึงจะได้รับข้อมูล
การกลับมาถ่ายได้หลายครั้งไม่เท่ากับการเฝ้าดูโดยไม่มีช่วงขาด และไม่ได้หมายความว่าทันทีที่ถ่าย ทุกคนจะเปิดดูบนหน้าจอของตัวเองได้ ภาพจากเซนเซอร์เชิงแสงยังมีเงื่อนไขเรื่องเมฆ แสงสว่าง และสิ่งบดบังอย่างอาคารด้วย
ถ้าได้ยินแค่ว่า “มีวิดีโอดาวเทียม” แล้วนึกถึงกล้องวงจรปิดในอวกาศที่ทำงานตลอด 24 ชั่วโมง ก็เท่ากับเราเติมความสามารถให้มันไปมากทีเดียว
ภาพระดับ 30 เซนติเมตรไม่ได้แปลว่าอ่านใบหน้าได้
เอกสารข้อมูลสาธารณะของ WorldView Legion ระบุว่า ภาพแพนโครมาติกเมื่อมองลงตรงใต้ดาวเทียมมีระยะตัวอย่างภาคพื้นดิน หรือ GSD เท่ากับ 34 เซนติเมตร ค่านี้บอกว่า ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว หนึ่งพิกเซลแทนความกว้างบนพื้นดินประมาณเท่าไร
จุดที่ห้ามปนกันคือ ตัวเลขของภาพนิ่งจากดาวเทียมอีกระบบหนึ่งกับวิดีโอ SkySat เราไม่สามารถนำค่า 34 เซนติเมตรของ WorldView Legion มาใช้เป็นความละเอียดวิดีโอของ SkySat ได้ตรง ๆ
นอกจากนี้ การตรวจพบว่ามีวัตถุอยู่ในภาพที่หนึ่งพิกเซลแทนพื้นที่กว้างหลายสิบเซนติเมตร กับการระบุตัวบุคคลหรือรถจากรายละเอียดบนใบหน้าและป้ายทะเบียน ก็เป็นคนละเรื่อง ผลยังขึ้นอยู่กับมุมถ่าย ความเปรียบต่าง การเคลื่อนไหว และวิธีประมวลผลด้วย
ดังนั้น ข้อมูลจำเพาะสาธารณะที่ตรวจสอบครั้งนี้เพียงอย่างเดียวจึงยังยืนยันไม่ได้ว่า “ใช้รู้จำใบหน้าได้” หรือ “อ่านป้ายทะเบียนได้อย่างสม่ำเสมอ” ต่อให้ซูมภาพบนหน้าจอให้ใหญ่ขึ้น รายละเอียดที่ภาพต้นฉบับไม่ได้บันทึกไว้ก็ไม่ได้กลายเป็นข้อมูลที่ถูกต้องเพิ่มขึ้นมาเพียงเพราะเราขยายภาพ
ขณะเดียวกัน ผมก็ไม่ได้ถือว่าข้อจำกัดของผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ที่ตรวจสอบนี้เป็นขีดจำกัดของระบบทุกแห่งทั่วโลก รวมถึงระบบลับที่ไม่เปิดเผยข้อมูลด้วย สิ่งที่เปรียบเทียบอยู่คือขอบเขตของเอกสารสาธารณะที่ตรวจสอบได้
ไม่ใช่ดาวเทียมดวงเดียว แต่คือการเทียบกับข้อมูลอื่น
แทนที่จะรู้ทุกอย่างจากภาพใบเดียว การนำไปประกอบกับข้อมูลอื่นแล้วพิจารณาความหมายนั้นใกล้กับ “ความน่ากลัวของบันทึกข้อมูล” ที่ผมรู้สึกมากกว่า
ตัวอย่างเช่น มีสิ่งของที่เมื่อก่อนไม่เคยอยู่ตรงนั้น มีรถมารวมตัวกัน หรือถนนเปลี่ยนสภาพหลังภัยพิบัติ แนวคิดคือสังเกตความเปลี่ยนแปลงจากภาพดาวเทียม แล้วนำไปเทียบกับภาพถ่ายภาคพื้นดิน การสำรวจพื้นที่ หรือภาพจากช่วงเวลาอื่น
แต่นี่เป็นเพียงตัวอย่างวิธีประกอบข้อมูล ไม่ได้ยืนยันว่าภาพกล้องวงจรปิด ตำแหน่งโทรศัพท์ บันทึกการชำระเงิน และการสื่อสารจะไหลมารวมกันบนหน้าจอเดียวโดยอัตโนมัติทุกแห่ง จนติดตามใครก็ได้ ต้องพิจารณาแยกกันทั้งข้อมูลที่หาได้ ความแม่นยำของเวลา ความผิดพลาดในการจับคู่ สิทธิ์การใช้ข้อมูล และเงื่อนไขทางกฎหมาย
การเชื่อมบันทึกเข้าด้วยกันไม่ได้ทำให้ได้ความจริงเสมอไป เพียงเพราะสถานที่หรือเวลาใกล้กัน ก็ยังสรุปไม่ได้ว่าเป็นคนเดียวกันหรือเหตุการณ์เดียวกัน
บางอย่างดูจากภาพเดียวไม่ออก แต่เมื่อวางหลายชิ้นประกอบกันก็เห็นชัดขึ้น อย่างไรก็ตาม ถ้าประกอบผิด ก็สร้างเรื่องราวอีกแบบขึ้นมาได้เช่นกัน การจำไว้ทั้งสองด้านนี้สมจริงกว่าภาพของระบบเฝ้าติดตามที่ทำได้ทุกอย่าง
ไม่ใช่พลังวิเศษของ CIA แต่เป็นเรื่องของหน่วยงานและระบบ
สำนักงานลาดตระเวนแห่งชาติของสหรัฐฯ หรือ NRO อธิบายบทบาทอย่างเป็นทางการว่า รับผิดชอบการพัฒนา จัดหา ส่งขึ้นสู่อวกาศ และควบคุมดาวเทียมลาดตระเวน การควบคุมดาวเทียม การวิเคราะห์ข้อมูลที่ได้ และการนำข้อมูลไปใช้ตัดสินใจ ไม่ใช่พลังวิเศษอย่างเดียวที่รวมทุกขั้นตอนไว้ด้วยกัน
เอกสารของ NRO ยังกล่าวถึงความร่วมมือกับหน่วยข่าวกรองอื่นและกองทัพ แต่คำอธิบายภาพรวมนี้ไม่ได้บอกว่า ในการสืบสวนคดีใดคดีหนึ่ง ใครได้รับข้อมูลอะไรและมองเห็นอะไรบ้าง
กลไกที่ซีรีส์อธิบายได้ในประโยคเดียว กับระบบจริงที่หลายฝ่ายแบ่งงานกันทำ มีระยะห่างระหว่างกัน การเผื่อระยะนี้ไว้ช่วยให้สนุกกับเรื่องได้โดยไม่ปนเรื่องแต่งเข้ากับความจริง
ทั้งโนกิและดาวเทียม อ่านจากด้านเดียวไม่ได้
ดู VIVANT ครั้งแรกเหมือนดูพนักงานบริษัทการค้าที่ถูกดึงเข้าไปพัวพันแล้วต้องหนีเอาชีวิตรอด แต่เมื่อดูซ้ำ มันกลายเป็นเกมข่าวกรองที่ชวนคิดว่า เขากำลังลำบากจริงแค่ไหน และทำไปเพื่ออะไร ถึงอย่างนั้น การไม่เติมคำว่า “เป็นไปตามแผน” ลงในช่องว่างทั้งหมด ก็เป็นส่วนหนึ่งของความสนุก
ดาวเทียมก็เช่นกัน แค่รู้ว่า “ถ่ายภาพจากอวกาศได้” ยังบอกไม่ได้ว่าเราจะรู้อะไรจากมัน คลิปสั้นกับการเฝ้าดูตลอดเวลา การพบวัตถุกับการระบุตัวบุคคล และการได้ภาพมากับการนำไปเทียบบันทึกอื่น เป็นคนละขั้นตอน
ถ้ามองแต่สีหน้าร้อนใจของโนกิ เราอาจพลาดเป้าหมายในการแฝงตัว ถ้ามองแต่ภาพดาวเทียมคมชัดใบเดียว เราก็อาจพลาดข้อจำกัดด้านเวลาและพื้นที่
ความน่ากลัวจึงไม่ได้จบที่ว่า มีใครสักคนที่เก่งกาจจนมองเห็นทุกอย่าง “เรากำลังเห็นอะไร และยังไม่เห็นอะไร?” ผมคิดว่าถ้าย้อนดูพร้อมคำถามนี้ ฉากเดิมก็จะมีเรื่องราวอีกชั้นปรากฏขึ้นมา
เอกสารอ้างอิง (6 รายการ)
- TBS: เรื่องย่อ VIVANT ฉบับปี 2023: สังกัดของโนกิและเป้าหมายในการแฝงตัว
- การแถลงข่าวของประธานคณะกรรมการความปลอดภัยสาธารณะแห่งชาติ วันที่ 6 กันยายน 2022: การใช้ภาพถ่ายดาวเทียมในงานตำรวจ โดยต้องแยกตัวเลขจำนวนครั้งที่ซื้อซึ่งปรากฏในคำถามของผู้สื่อข่าวออกจากคำตอบของประธาน
- สำนักงานตำรวจแห่งชาติญี่ปุ่น: การใช้งานระบบวิเคราะห์ภาพถ่ายดาวเทียมความละเอียดสูง: ตัวอย่างการเทียบภาพเก่า การเพิ่มข้อมูลแผนที่และระยะทาง และภาพมุมสูง
- เอกสารทางการของ Planet: SkySat: ความยาววิดีโอและพื้นที่ถ่าย ไม่ใช้ข้อมูลจำเพาะของผลิตภัณฑ์ภาพนิ่งแทนข้อมูลของวิดีโอ
- เอกสารข้อมูล WorldView Legion: GSD ของภาพแพนโครมาติกเมื่อมองตรงลงด้านล่าง และข้อมูลอื่น ๆ ไม่ใช่ข้อมูลจำเพาะวิดีโอของดาวเทียมอีกระบบ
- เอกสารแนะนำ NRO อย่างเป็นทางการ: บทบาทในการควบคุมดาวเทียมและความร่วมมือระหว่างหน่วยงาน ตรวจสอบจากข้อความของเอกสารทางการที่ปรากฏในดัชนีค้นหา แต่ยังไม่สามารถดึงไฟล์ PDF มาอ่านโดยตรงได้
