ศึกคนรักหมากับแมวเป็นแผนรัฐ? Reddit กลายเป็นเวทีประชุมสัตว์เลี้ยง

มุก Reddit วันที่ 20 ตุลาคม 2026 พาเรื่องหมาแมวจากทฤษฎีสมคบคิดไปสู่แมวตบหมาและหมาเลียนแบบการกระโดดของแมว

หาสิ่งผิดปกติ
วิธีใช้เครื่องมืออ่าน

ฟังจะอ่านบทความออกเสียง อ่านเร็วแสดงวลีทีละช่วงตามความเร็วที่เลือก ฝึกภาษาใช้เปรียบเทียบบทความฉบับแปลที่มีอยู่ บันทึกจะเก็บบุ๊กมาร์กในเบราว์เซอร์นี้ และเปิดอีกครั้งได้จากรายการที่บันทึกในเครื่องเล่น อ่านแบบเกมทุบอิฐจะเปลี่ยนตัวอักษรในบทความเป็นก้อนอิฐให้ทุบเล่น

แชร์บทความนี้

แชร์บทความนี้

โฆษณา
โฆษณา

description: มุก Reddit วันที่ 20 ตุลาคม 2026 พาเรื่องหมาแมวจากทฤษฎีสมคบคิดไปสู่แมวตบหมาและหมาเลียนแบบการกระโดดของแมว

ยังไม่ได้ตรวจสอบรายละเอียดภาพแนบโดยตรง จึงอ้างอิงเฉพาะข้อความความคิดเห็นสาธารณะที่ตรวจสอบได้

วันที่ 20 ตุลาคม 2026 มีโพสต์ชื่อ “Anon realizes” ในชุมชน r/greentext ผู้แสดงความคิดเห็นคนหนึ่งแซวว่าความขัดแย้งระหว่างคนรักหมากับคนรักแมวเป็นโฆษณาชวนเชื่อของรัฐเพื่อแบ่งประชาชนออกเป็นสองฝ่าย นี่ไม่ใช่ข้อกล่าวหาที่พิสูจน์แล้ว แต่เป็นการขยายเรื่องเลือกสัตว์เลี้ยงให้กลายเป็นปัญหาความมั่นคงแห่งชาติ

งบประมาณสำหรับลูกบอลกับกล่องกระดาษ

ความคิดเห็นจริงพูดถึงการโฆษณาชวนเชื่อของรัฐบาล ถ้าตามมุกนี้ต่อไป รัฐคงต้องแบ่งงบซื้อลูกเทนนิส กล่องกระดาษ และของเล่นแมวด้วย ความตลกอยู่ตรงภาษาการเมืองที่จริงจังเกินเรื่อง

แมวเป็นประธานในบ้าน

อีกคนเล่าว่าแมวของพ่อแม่ชอบใช้เท้าตบหน้าหมา ส่วนหมากลับหลบแมว ภาพจำจากการ์ตูนที่หมาวิ่งไล่แมวจึงกลับด้าน บ้านนี้แมวเป็นประธานการประชุม ส่วนหมาทำตามกฎ

หมาที่อยากกระโดดแบบแมว

มีผู้ใช้เล่าเรื่องหมาที่โตมากับแมวและพยายามกระโดดตาม ทั้งที่ร่างกายไม่ถนัด อีกคนบอกว่าลูกแมวกับลูกหมากลายเป็นเพื่อนรักกัน เรื่องเหล่านี้เป็นประสบการณ์ส่วนบุคคล ไม่ใช่กฎของสัตว์ทุกตัว แต่ทำให้แต่ละบ้านดูเหมือนมีสนธิสัญญาสันติภาพคนละฉบับ

บทสนทนานี้แต่งขึ้นใหม่

นักการทูต: “เริ่มประชุมสันติภาพหมากับแมวครับ”

หมา: “เยี่ยม! มาเล่นกัน!”

แมว: “ให้เขาลงจากเก้าอี้ฉันก่อน”

นักการทูต: “ออกแถลงการณ์ร่วมได้ไหม”

หมา: “โฮ่ง!”

แมว: “ฉันยังไม่อนุมัติ”

เลขานุการ: “สามวินาทีก็ใช้สิทธิยับยั้งแล้ว”

นี่เป็นมุกที่เขียนขึ้นสำหรับบทความ ไม่ใช่คำพูดจริงจาก Reddit

อำนาจอยู่บนโซฟา

เรื่องเริ่มจากแผนลับระดับประเทศแล้วจบที่แมวตบหมากับหมาฝึกกระโดดแบบแมว ก่อนหาคนวางแผนแบ่งแยกสังคม ลองถามก่อนว่าใครเป็นเจ้าของโซฟา

แหล่งข้อมูลและขอบเขตการตรวจสอบ

ลึกลงไปอีกนิด: สิ่งที่บริษัทขาด เมื่อกลยุทธ์การสรรหาจบลงที่ “ไปออกงานรับสมัครกันเถอะ”

โฆษณาหนังสือในหัวข้อนี้

  • Getting Things Done (ฉบับภาษาอังกฤษ)

    David Allen / Penguin (Non-Classics) / 2001

    หนังสือในด้าน การทำงาน ซึ่งเป็นสาขาของบทความนี้

บทความนี้มีลิงก์พันธมิตร (โฆษณา). เกี่ยวกับโฆษณา As an Amazon Associate I earn from qualifying purchases.

แชร์บทความนี้

หากบทความนี้มีประโยชน์ คุณสามารถสนับสนุนเว็บไซต์ได้ สนับสนุน

โฆษณา
โฆษณา
โฆษณา

อีกสักเรื่องไหม มีอะไรสนุก ๆ บ้าง

อ่านจบแล้วก็ลองต่อเลย: เรื่องใกล้เคียงไม่กี่เรื่อง และเรื่องที่ต่างไปเลยแต่สนุก

  1. เรื่องใกล้เคียงทำไม "ในฐานะสามี" "ในฐานะแฟน" "ในฐานะครอบครัว" ถึงเป็นต้นเหตุของการทะเลาะกัน
  2. Smash Ultimateทำไม Mythra ตีก่อนแล้วแพ้ Kazuya กับ K. Rool?
  3. ต่างไปเลย แต่สนุกร่างกายมนุษย์ใช้งานยากเกินไปทำไมไม่มีค่าสเตตัส “พละกำลัง +1” อันเดียว
  4. ทำไม “Yohohoho” ของ Ado กลับมาฮิต? เพลง Binks' Sake ถูกรีมิกซ์จนมีคนเล่นด้วยเมโลเดียน

วันนี้อ่านเรื่องนี้

แต่ละบทความตอบคำถามที่ผู้อ่านบทความนี้มักสงสัยต่อ

ดูบทความทั้งหมดบทความเรื่อง งาน เพิ่มเติม

หาบทความอื่น

บทความทั้งหมด

Mendoi-chan

ผู้ดูแลเว็บไซต์

Mendoi-chan

เรียบเรียงความยุ่งยากในที่ทำงานและชีวิตประจำวันให้เป็นโครงสร้างที่ชัดเจนและขั้นตอนถัดไปที่ทำได้จริง