신분증 사진과 실제 얼굴이 충분히 닮지 않았다는 말을 들었다. 그런데 레딧 댓글창은 정반대로 반응했다. 너무 비슷한 사진을 두고 왜 의심하느냐며, 얼굴에 픽셀이 늘었다는 황당한 ‘증거’까지 제출한 것이다. 2026년 10월 25일 r/mildlyinfuriating에 올라온 이야기다.
실제로 무슨 일이 있었나
글쓴이는 술을 사다가 신분증 검사를 받았다. 직원은 사진 속 인물이 다른 가족일 수도 있다고 의심했다고 한다. 여러 번 이사한 탓에 신분증에 적힌 옛 주소를 바로 떠올리지 못했지만, 신용카드의 이름을 대조한 뒤 구매할 수 있었다. 글쓴이도 직원이 맡은 일을 했다는 점은 이해한다고 덧붙였다.
이는 게시자가 직접 설명한 경위다. 별도로 확인된 공식 사건 기록은 아니다. 10월 26일자 레딧 인기 게시물 집계에도 이 글이 상위에 올랐다.
실제 댓글: 사진 판별이 그래픽 옵션 검사가 되다
한 댓글은 예전 신분증보다 지금 얼굴에 픽셀이 훨씬 많아졌으니 수상하다는 식으로 농담했다. 또 다른 댓글은 현재 사진에는 나무가 있지만 신분증 사진에는 나무가 없다는 이유로 ‘가짜’라고 장난스럽게 판정했다. 얼굴의 폴리곤이 늘었다는 반응까지 이어졌다.
핵심은 진짜 위조 의혹을 제기한 것이 아니라, 사진 비교 기준을 일부러 터무니없이 높인 데 있다. 배경까지 일치해야 한다면 사람은 증명사진을 찍은 장소를 평생 등에 메고 다녀야 할 것이다.
별자리까지 물어보는 신분 확인?
같은 댓글창에는 다른 사람이 신분증 검사를 받을 때 생일뿐 아니라 별자리도 질문받았다는 경험을 적었다. 별자리를 몰라 곤란했다는 경험담도 이어졌다. 원래 게시물의 직원이 그런 질문을 했다는 뜻은 아니며, 별자리가 일반적인 법적 확인 항목이라는 의미도 아니다.
얼굴을 확인하러 갔다가 천체 정보를 제출하는 상황. 계산대가 어느새 점성술 상담실이 된 셈이다.
창작 콩트: 얼굴 업데이트 심사위원회
아래는 기사에서 만든 농담이며 실제 댓글이 아니다.
심사관: “신분증에는 나무가 없는데 지금은 숲에 계시네요.” 신청자: “증명사진은 실내에서 찍었어요.” 심사관: “배경이 바뀌었군요. 그리고 얼굴 해상도도 높아졌습니다.” 신청자: “세월이 흘렀으니까요.” 심사관: “그렇다면 업데이트 내역을 제출해 주세요.”
결론은 조건부 승인. 다음부터는 배경에 있는 나무도 신분증을 지참해야 한다. 나무들은 집단으로 거부했다.
결론
이 이야기의 웃음은 직원과 고객 중 누가 옳은지를 판정하는 데만 있지 않다. ‘같은 사람인가’라는 단순한 질문을 인터넷이 픽셀, 나무, 별자리 심사로 바꿔 버렸다는 데 있다. 사람은 나이를 먹어도 되지만 배경은 업데이트하면 안 된다는 세계관이다.
- 레딧 원글 및 공개 댓글, 2026년 10월 25~26일: https://www.reddit.com/r/mildlyinfuriating/comments/1xfal2z/id_refused_because_i_dont_look_close_enough_to/
- 10월 26일 레딧 인기 게시물 집계: https://www.trendsmcp.ai/trending/reddit-hot-trending-october-26-2026
- 댓글은 요약했고 별자리 경험담은 다른 참여자의 이야기다. 심사위원회 장면은 창작이다.
