¿Por qué SNL UK insultó a Shane Gillis? El chiste tenía dos remates

Cómo usar las herramientas de lectura

Escuchar lee el artículo en voz alta. La lectura rápida muestra frases a tu ritmo. La práctica de idiomas compara las traducciones disponibles. Guardar añade un marcador en este navegador, accesible desde los guardados del reproductor. El rompeladrillos convierte las palabras del artículo en ladrillos para romper.

Compartir este artículo
Publicidad
Publicidad

Descripción: Qué ocurrió en el Weekend Update británico del 17 de octubre de 2026: Ania Magliano convirtió dos polémicas del SNL estadounidense en una broma visual y otra sobre las palabrotas en televisión.

El 17 de octubre de 2026, Ania Magliano, presentadora de la sección satírica Weekend Update de Saturday Night Live UK, apuntó directamente al cómico estadounidense Shane Gillis. El motivo fueron dos momentos de la emisión estadounidense del 10 de octubre: sus comentarios despectivos sobre la ropa de gimnasio de las mujeres y una palabrota que soltó por accidente durante un sketch. La versión británica unió ambos episodios mediante dos giros distintos.

¿En qué programa ocurrió?

Sky One emitió el quinto episodio de la segunda temporada el sábado 17 de octubre a las 22:00, hora británica. El actor James Norton presentó el programa y The Streets fue el invitado musical. El chiste apareció en Weekend Update, una sección que imita un informativo para transformar titulares en sátira. La fecha y el reparto figuran en la guía oficial de Sky.

Primer remate: de unos pantalones protectores a la foto de Gillis

Magliano habló de una noticia presentada por el programa: un operador de atracciones del Oktoberfest de Múnich, Alemania, supuestamente ofrecía pantalones cortos de ciclismo a mujeres para dificultar las grabaciones bajo la falda. A continuación insinuó que esa prenda evitaba un peligro, pero dejaba a las mujeres expuestas a otro «peor». La pantalla a su espalda mostró entonces una fotografía de Gillis.

El cambio de imagen era el remate. Una semana antes, Gillis había utilizado un término sexualmente denigrante para hablar de mujeres que entrenan con ropa ajustada. La crítica no se dirigía a las posibles víctimas de grabaciones invasivas, sino a quien juzga su forma de vestir. Sin conocer el monólogo anterior, la aparición de su cara parece absurda; con ese contexto, la foto basta para completar la frase.

Segundo remate: prohibir un insulto y decir otro más fuerte

Magliano recordó también que Gillis había dicho por error una palabrota inglesa que empieza por F en un sketch inspirado en Green Eggs and Ham. Fingió regañarlo porque esa palabra no se debe pronunciar en televisión. Acto seguido, ella misma soltó deliberadamente un insulto aún más contundente, emitido sin pitido censor en el Reino Unido.

Ahí está la contradicción cómica: quien se presenta como guardiana de las buenas maneras rompe la norma de forma más espectacular. Lo que en Estados Unidos fue un desliz en directo se convirtió en el Reino Unido en una frase preparada. Las crónicas mencionan aplausos y vítores en el estudio, pero no permiten medir la reacción de todos los espectadores.

¿Por qué podían decirlo en la versión británica?

La televisión británica aplica normalmente un umbral horario a las 21:00 para contenidos más adultos; SNL UK comienza a las 22:00. La edición estadounidense se emite en la cadena abierta NBC y tiene normas internas y horarios distintos según la zona del país. Eso no significa que en el Reino Unido todo esté permitido ni que una sola palabrota implique automáticamente una multa en Estados Unidos. El contraste entre ambos contextos de emisión es parte del propio chiste.

Qué está comprobado y cuál es la conclusión

Sky confirma el episodio y sus invitados. LateNighter y The Daily Beast describen la fotografía y las palabras de Magliano; LateNighter incluye un vídeo del fragmento. Este texto se basa en esas fuentes y no afirma haber visionado íntegra la emisión original. La noticia sobre los pantalones se recoge como parte del guion informativo del programa, sin verificar de manera independiente su aplicación en Múnich.

En resumen: el primer giro convierte al hombre que criticó la ropa femenina en el «problema» de una noticia sobre ropa femenina; el segundo hace que una supuesta reprimenda contra las palabrotas termine con una palabrota todavía más fuerte. La versión estadounidense puso los antecedentes y la británica se encargó de los remates.

Para leer hoy

Cada uno responde a una pregunta que suelen hacerse quienes leen este artículo.

Ver todos los artículos

Si este artículo te ha sido útil, puedes apoyar el sitio. Apoyar

Publicidad
Publicidad
Publicidad

¿Otro más? ¿Algo divertido?

Ya que terminaste: un par de historias cercanas y otras totalmente distintas, pero divertidas.

  1. ¿Minecraft dentro de Elden Ring?Qué son las fusiones de videojuegos con IA y si se pueden jugar
  2. Al Buqqi¿por qué una gasolinera se convirtió en lugar de peregrinación?
  3. ¿Qué diferencia hay entre unaju y unadon?En Hasebe de Okazaki, la respuesta fue 1,5 veces más anguila y una toalla absurdamente caliente
  4. Conocí a alguien para quien “dar el 100 % en todo” era literal

Buscar otros artículos

Todos los artículos

Mendoi-chan

Quién está detrás del sitio

Mendoi-chan

Convierte las fricciones del trabajo y la vida diaria en estructuras claras y próximos pasos prácticos.