再審査依頼の手順と、そのまま使える英語メール
アフィリエイトを増やそうとしてSovrn Commerceにサイトを登録する。
URLを出す。 リンクを作る。 クリックも通す。
よし、あとは審査だけ。
そこで画面に出る。
画面の表示は「Denied.」。
しかも理由は「quality, security, or transparency の要件を満たしていない可能性があります」くらいの大分類。どこだ。何を直せばいい。こっちは宝探しをしに来たんじゃない。
ただし、ここで同じURLを何度も再登録したり、新しいアカウントを作ったりするより、やることはかなりシンプルだ。
サイト側を見直し、Sovrn Supportへ手動の再評価を依頼する。
この記事では、その手順とコピペ用メールをまとめる。
0. 30秒版
やることはこれだけ。
- Deniedになったサイトを確認する。
- About、問い合わせ、プライバシー、広告・アフィリエイト開示、利用規約、編集方針、HTTPSなどを確認する。
- Sovrnの現行Code of Conductも確認する。特に「4か月分のコンテンツと、トラフィックまたはユーザーエンゲージメント」という要件は見落としやすい。[1]
- Commerceの導入方法を一つ設定し、正当なユーザークリックが発生する状態にする。Sovrnは登録→導入→クリック発生→審査という流れを案内している。[2]
- Deniedのまま詰まったら、Supportへ再評価を依頼する。SovrnのSite Settings案内でも、DeniedサイトについてSupportへ連絡する導線が示されている。[3]
- メールでは「何を直したか」と「まだ不足している要件があれば具体的に教えてほしい」を書く。
要するに、再提出ボタン連打大会ではなく、修正内容つきの再審査依頼である。
1. 「Denied」は何を見られているのか
Sovrn Commerceは、サイトを承認する前にNetwork Qualityの審査を行う。
公式のGetting Startedでは、各サイトについてCommerceを導入し、クリックが発生した後に審査キューへ入ると説明している。[2]
Code of Conductを見ると、審査で問題になり得る材料はかなり広い。
- 誤解を招くコンテンツ
- 無断転載などの非オリジナルコンテンツ
- 危険または根拠のない健康情報
- 違法・成人向けなどの不適切コンテンツ
- 不自然・自動化されたクリック
- 透明性のない流入
- 読者を騙すリンク
- 4か月に満たないコンテンツ・トラフィックまたはユーザーエンゲージメント
- Merchant側の利用条件への違反
つまり「記事が読みにくい」だけを見ているわけではない。
コンテンツ、運営の透明性、流入の質、リンクの扱いをまとめて見られる。
「quality / security / transparency」とだけ言われると広すぎるのは事実である。だからこそ、再審査メールでは「具体的にどの要件が不足しているか」を聞く価値がある。
2. 再審査前に直すところ
まず、サイトに最低限の「誰がどう運営しているサイトか」が見える状態を作る。
チェック候補は次の通り。
- About / サイトについて
- 問い合わせページ
- Privacy Policy
- Terms / 利用規約
- 広告・アフィリエイトリンクを使うことの開示
- 編集方針
- 出典・訂正方針
- HTTPS
- 不自然な自動リダイレクトがない
- 広告が本文を押しつぶしていない
- 独自本文が十分ある
- botや自動クリックを成果クリックとして流さない
そして忘れやすいのがサイトの年齢と実利用だ。
2026年10月2日に確認したSovrn Commerce Publisher Code of Conductでは、Channel Contentの要件として、チャンネルに「4か月分のコンテンツとトラフィックまたはユーザーエンゲージメント」が必要と明記されている。[1]
ここはページを1枚足せば即クリア、とは限らない。
サイトを昨日作って今日100記事入れたとしても、「4か月」という時間要件そのものが審査材料になる可能性がある。
最終ボスがCSSではなくカレンダーの可能性もある。
3. クリックは「審査を起こす材料」。連打ゲームではない
SovrnのGetting Startedでは、Commerceを導入したうえでクリックを発生させることが審査フローに含まれている。[2]
ただし、ここで「じゃあ自分で100回押せばいいのか」は違う。
Code of Conductでは、ボット、スクリプト、隠しフレーム、ユーザーの意思によらないクリックなどのnon-bona fide trafficを禁止している。[1]
同一人物や同一IPからの多数のクリックも、正当でない取引として扱われる可能性がある。
だから必要なのは、
クリック数を盛ることではなく、Commerceが正常に導入され、自然な利用が届いていること。
審査通過のために不自然なクリックを作って審査対象を増やすのは、消火器で焚き火を始めるようなものだ。
4. 再評価依頼の具体的な手順
Deniedになったら、次の順で整理すると楽だ。
Step 1: Deniedになったサイトを確認
Sovrn PlatformのSettingsで対象サイトとApproval Statusを確認する。
Step 2: サイトを修正
上のチェック項目から、実際に不足しているものを直す。
ここで大事なのは「メールに書くためにページを作る」のではなく、読者が見ても運営実態を理解できる状態にすること。
Step 3: Supportへ連絡
Sovrnの公式Knowledge BaseはCommerceの問い合わせ窓口を案内しており、DeniedサイトについてもSupportへ連絡する導線を明記している。[2][3]
メールには次を入れる。
- 対象ドメイン
- CommerceでDeniedになっていること
- 修正済みの項目
- 手動で再評価してほしいこと
- まだ不足があるなら、可能な範囲で具体的な要件を教えてほしいこと
これで「何となく再審査してください」ではなく、変更点を添えた再審査依頼になる。
5. コピペ用・英語メールテンプレート
以下はそのまま土台にできる。
Subject: Request for Re-evaluation of [your-domain.example] for Sovrn Commerce
Hello Sovrn Support,
I would like to request a manual re-evaluation of my website, https://[your-domain.example]/, for Sovrn Commerce.
The site is currently shown as “Denied” with a message indicating that it may not meet merchant requirements for quality, security, or transparency.
Since the initial review, I have reviewed and improved the site’s transparency and compliance information. The site currently includes:
- About / operator information
- Editorial policy and sourcing/correction guidelines
- Privacy policy
- Advertising and affiliate disclosure
- Terms of use
- Public contact page
- HTTPS across the site
- Clear affiliate disclosures on relevant content
The site is actively maintained and publishes original content for its readers.
Could you please manually re-review https://[your-domain.example]/ for Sovrn Commerce?
If the site is still ineligible, I would appreciate it if you could tell me which specific requirement is not currently met, where possible, so I can address it directly.
Thank you for your help.
Best regards
重要：実際に対応済みの項目だけ残す。
Privacy Policyがないのに「あります」と書くのは、透明性を上げるメールで透明性を下げるという芸術点の高い事故になる。
まだ4か月要件を満たしていないなら、それを満たしたとは書かない。
6. やらない方がいいこと
同じサイトを別アカウントで回避しようとする
Sovrnはサイトの審査履歴を保持する設計で、Site Settingsの説明ではサイト自体をユーザー側で削除できないとしている。[3]
またCode of Conductでは、Sovrn CommerceネットワークからremoveされたPublisherが別アカウントで再参加を試みることを明確に問題視している。[1]
「Denied」と「networkからremove」は同じ状態ではないが、審査を迂回するための別アカウント作戦は選ばないのが安全だ。
自動クリック・大量セルフクリック
これは審査対策ではなく規約リスクになる。[1]
直していないことをメールに書く
再審査メールは営業資料ではない。
「今どこまで直っているか」を正確に伝える方が、その後の具体的なフィードバックを受けやすい。
7. 再審査でもダメだったら
再びDeniedになったら、次に欲しい情報は「合否」ではなく不足条件の名前だ。
返信で、
- 4か月要件なのか
- コンテンツ品質なのか
- トラフィック品質なのか
- 運営透明性なのか
- Merchant要件なのか
- 技術的な導入状態なのか
をできるだけ絞る。
時間要件なら、コードを徹夜で直しても時計は4倍速にならない。
トラフィック品質なら、Aboutページを15個増やしても本丸ではない。
原因カテゴリを取れれば、次の一手が「修正」なのか「待つ」なのかを分けられる。
8. まとめ――審査落ちは「不合格」より「情報不足のバグ報告」に近い
Deniedの画面を見ると、一瞬「はい終了」に見える。
でも実務で困るのは、落ちたことよりどの要件で落ちたか分からないことだ。
だから再審査では、
サイトを整える → 実際に直した点を列挙する → Supportへ手動再評価を依頼する → まだダメなら不足条件を聞く
までを一つの流れにする。
アフィリエイト審査で一番しんどいのは、英語メールを書くことではない。
「quality, security, or transparency のどれやねん」を特定する作業である。
そこまで分かれば、ようやく戦う相手が画面に表示される。
出典
https://www.sovrn.com/service-policies/commerce-publisher-code-of-conduct/
https://knowledge.sovrn.com/kb/getting-started-with-sovrn-commerce
https://knowledge.sovrn.com/kb/site-settings-in-commerce
参考資料（3件）
- Sovrn, Commerce Publisher Code of Conduct
- Sovrn Knowledge Base, Getting Started with Sovrn Commerce
- Sovrn Knowledge Base, Site Settings in Commerce
