ユフィを弁明しないルルーシュは何を選んだのか|革命家として偉く、人として終わっている

作品:『コードギアス 反逆のルルーシュ』

ユフィ事件の真相を一番知っているのはルルーシュである。

読書機能の使い方

聴く:本文を読み上げます。速読:語句を順に表示し、速さを調整できます。語学練習:別の言語版と対訳を読み比べます。保存:このブラウザーにブックマークし、プレイヤーの保存済み一覧から開けます。

この記事をシェア
広告
広告

ユフィの真相を一番知っているのはルルーシュである

ユフィ事件の真相を一番知っているのはルルーシュである。

彼は知っている。

  • ユフィは本心で虐殺を望んだわけではない
  • 行政特区日本は善意から出た構想だった
  • ユフィは日本人を救おうとしていた
  • ギアス暴走で最悪の命令が入った
  • その原因は自分の冗談だった
  • その後、自分はユフィを撃った
  • さらにユフィの死を革命に利用した

つまり、ユフィの名誉を守れる唯一の人間は、ユフィを利用した本人でもある。

なぜルルーシュは弁明しないのか

理由は分かる。

ルルーシュが真相を言えば、すべてが崩れる。

  • ゼロに人を操る力があるとバレる
  • 黒の騎士団の大義が崩れる
  • ユフィ事件を革命の燃料にできなくなる
  • ルルーシュ自身が最大の加害者だと分かる
  • スザクとの関係も完全に終わる
  • ナナリーのための戦略も破綻する

だから、ゼロとしては黙るしかない。

ユフィを虐殺皇女として歴史に残す。
ゼロはそれを討った正義の存在になる。
日本人の怒りを合衆国日本へ流す。

革命家としては、徹底している。

しかし人としては最低である

ユフィは最後まで善意の人だった。

覚えていないまま死ぬ。
自分が何をしたか分からない。
自分の中では、行政特区日本がうまくいったかを心配している。

それなのに、世界には虐殺皇女として残る。

ルルーシュはそれを訂正しない。

これは人としては最低である。

もちろん、ルルーシュが平然としていたわけではない。
人間ルルーシュとしては耐えられないから、ゼロとして処理しているようにも見える。

しかし結果は同じだ。

ユフィの名誉より、ゼロの大義を選んだ。

スザクには言えたのではないか

スザクがV.V.からギアスを知らされているなら、少なくともスザクには説明できたのではないか、という見方もできる。

たとえば、ルルーシュがこう言えば、スザクの中でユフィの名誉だけは守れた可能性がある。

  • ユフィは悪くない
  • あれはギアスだった
  • 俺の暴走だった
  • ユフィは最後まで日本人を救おうとしていた

しかし、それはルルーシュにとってほぼ自爆である。

その説明は同時に、こういう意味になる。

  • 俺がユフィを壊した
  • 俺が初恋の相手を虐殺皇女にした
  • 俺がその後に撃った
  • 俺がユフィの死を利用して合衆国日本を宣言した

さらに、スザクには「生きろ」ギアスもかけている。

スザクにギアスの話をすることは、自分がスザクにも命令をかけたことまで掘り返す危険がある。

だから言えない。
でも言えないせいで、ユフィは救われない。

ここが本当に重い。

偉いよね、という皮肉

ルルーシュは偉い。

革命家としては偉い。
目的のために、好きだった人の名誉すら捨てる。
自分の罪を隠し、大義に変える。

でも、人としては終わっている。

この二つが同時に成立するのがコードギアスである。


続きを読む: コードギアスはなぜ今見ても面白いのか:覇権オリジナル、未完了通知、ルルーシュの願いの変質

PRこの記事に関連する本・場所・もの

この記事には広告(アフィリエイトリンク)が含まれます。 広告について Amazonのアソシエイトとして、mendoi-appsは適格販売により収入を得ています。

今日これ読んで

この記事を読んだ人の次の疑問に、それぞれ答える記事です。

すべての記事から探す「アニメ」の記事をもっと見る

広告

他の記事を探す

すべての記事

めんどいちゃん

この記事を書いた人

めんどいちゃん

仕事や日常の「めんどい」を構造化して、次に動きやすくする記事を書いています。

このサイトについて