Mô tả: Tại sự kiện Axios ngày 20/10/2026, Kenan Thompson bình luận về màn độc thoại gây tranh cãi của Shane Gillis trên Saturday Night Live. Ông có thực sự muốn cấm Gillis trở lại, hay đang dùng một cách ví von châm biếm để nói về trách nhiệm?
Trả lời ngay: Thompson không tuyên bố cấm Gillis dẫn chương trình. Ông hình dung rằng nếu Gillis quay lại SNL, mình sẽ hỏi anh ấy buổi diễn đã diễn ra thế nào và có thể thay đổi điều gì, bằng giọng điệu như người lớn hướng dẫn trẻ nhỏ tự nhìn nhận sai sót. Điều khiến ông tiếc nhất là cuộc tranh cãi về một câu nói đã che khuất phần thể hiện của diễn viên mới Grace Reiter và ca sĩ khách mời Rosalía.
Hai ngày, hai bối cảnh khác nhau
Ngày 10/10, NBC phát sóng tập thứ ba của mùa 52 chương trình hài trực tiếp Saturday Night Live (SNL). Gillis làm người dẫn khách mời và trong phần độc thoại mở đầu đã dùng từ mang tính miệt thị khi nói về trang phục tập gym của phụ nữ. Phát ngôn này vấp phải chỉ trích. Rosalía, ca sĩ Tây Ban Nha, đảm nhiệm phần âm nhạc; Reiter tham gia các tiểu phẩm, trong đó có “Chess Tournament”. Peacock có trang thông tin chính thức về tập này.
Ngày 20/10, Thompson tham gia tọa đàm Axios Media Trends Live tại New York, trả lời người dẫn Sara Fischer. Axios đăng bài ngày 21/10 và Variety đưa tin chi tiết ngày 22/10. Vì vậy, câu ví von với trẻ nhỏ là lời bình sau sự kiện, không phải một đoạn thoại trong tập SNL ngày 10/10.
Vì sao phép so sánh gây chú ý?
Thompson nói ông không nhất thiết cho rằng Gillis là người có ác ý. Ông tưởng tượng mình sẽ hỏi “Cậu thấy chuyện đó thế nào?” và “Lần sau có thể làm khác đi không?”, như giáo viên khuyến khích học sinh tự đánh giá hành vi. Sự tương phản tạo nên nét hài chua cay: một danh hài trưởng thành trên sân khấu truyền hình lớn được đặt vào cảnh kiểm điểm như ở lớp học. Đây chỉ là giả định, không phải bằng chứng về một cuộc khiển trách hậu trường.
Những người bị lu mờ
Thompson nhấn mạnh rằng một lời nói không tự động vô hại chỉ vì được gọi là trò đùa. Nhưng ông cũng tiếc khi mọi sự chú ý dồn vào một từ, thay vì toàn bộ chương trình. Ông nhắc đến diễn xuất của Reiter và màn trình diễn âm nhạc của Rosalía. Tập phát sóng còn có nhiều tiểu phẩm khác.
Peter Micelli, một lãnh đạo trong ngành quản lý nghệ sĩ cùng dự tọa đàm, bảo vệ quyền thử nghiệm ranh giới của giới hài. Đó là ý kiến của một người tham gia khác. Thompson khẳng định việc Gillis có được mời trở lại hay không không thuộc quyền quyết định của mình.
Kết luận
“Như với một đứa trẻ” là hình ảnh châm biếm về việc nhìn nhận trách nhiệm, không phải lệnh cấm xuất hiện. Điều trớ trêu là một chương trình được tạo ra để mang lại nhiều tiếng cười lại bị một cuộc tranh cãi về duy nhất một câu nói lấn át.
