มีม ‘multiStringing’ บน Reddit: สัมภาษณ์โปรแกรมเมอร์กลายเป็นบทเรียนถักไหมพรม

หาสิ่งผิดปกติ
วิธีใช้เครื่องมืออ่าน

ฟังจะอ่านบทความออกเสียง อ่านเร็วแสดงวลีทีละช่วงตามความเร็วที่เลือก ฝึกภาษาใช้เปรียบเทียบบทความฉบับแปลที่มีอยู่ บันทึกจะเก็บบุ๊กมาร์กในเบราว์เซอร์นี้ และเปิดอีกครั้งได้จากรายการที่บันทึกในเครื่องเล่น อ่านแบบเกมทุบอิฐจะเปลี่ยนตัวอักษรในบทความเป็นก้อนอิฐให้ทุบเล่น

แชร์บทความนี้

แชร์บทความนี้

โฆษณา
โฆษณา

โพสต์ “multiStringing” ใน r/ProgrammerHumor ที่ตรวจสอบเมื่อวันที่ 28 ตุลาคม 2026 เล่นกับคำว่า string และ thread ซึ่งเป็นคนละเรื่องในวงการเขียนโปรแกรม แต่ในภาษาอังกฤษทั่วไปต่างก็ชวนให้นึกถึงเชือกหรือด้าย แล้วมีผู้แสดงความคิดเห็นเล่าเรื่องสัมภาษณ์งานที่ผู้สมัครอ้างว่า thread คือ string แบบเบา ก่อนเสนอให้ใช้ rope กับงานที่ใหญ่ขึ้น เรื่องเริ่มเหมือนร้านขายอุปกรณ์เย็บผ้า แต่กลับมีศัพท์คอมพิวเตอร์จริงซ่อนอยู่

คำคล้ายกัน แต่หน้าที่ต่างกัน

string ในโปรแกรมหมายถึงข้อมูลตัวอักษร ส่วน thread คือหน่วยการทำงานที่โปรแกรมใช้ประมวลผล ไม่ใช่เชือกชนิดเดียวกันที่มีขนาดต่างกัน ภาพมีมใช้ความหมายในชีวิตประจำวันมาชนกับความหมายทางเทคนิค มีการตรวจสอบหน้าโพสต์และคำบรรยายภาพแล้ว แต่ไม่ได้อ้างว่าเห็นรายละเอียดทุกส่วนของภาพด้วยตนเอง

เรื่องเล่าสัมภาษณ์งานที่ทำให้ด้ายพันกัน

ผู้แสดงความคิดเห็นรายหนึ่งเล่าว่าเคยสัมภาษณ์ผู้สมัครตำแหน่งเริ่มต้นที่อธิบายว่า thread คือ “string น้ำหนักเบา” ตามเรื่องเล่านั้น ถ้าข้อความสั้นก็ใช้ thread ถ้างานใหญ่ก็ใช้ rope และหากต้องทำงานพร้อมกันก็ต้องมีโต๊ะใหญ่พอสำหรับคอมพิวเตอร์สองเครื่องพร้อมไฟฟ้า เรื่องนี้เป็นคำบอกเล่าส่วนตัว ยังไม่มีหลักฐานยืนยันการสัมภาษณ์จากแหล่งอิสระ

คนอื่นต่อมุกเป็น “เขียนโปรแกรมด้วยโครเชต์” และ “ถักโครเชต์หลายเธรด” บางคนยอมรับว่าต้องอ่านซ้ำ เพราะคิดแต่ความหมายในคอมพิวเตอร์จนมองไม่เห็นมุกเรื่องด้าย ความรู้เฉพาะทางจึงกลายเป็นสิ่งที่ทำให้เข้าใจช้าลงชั่วคราว

จุดพลิก: rope มีอยู่จริง

rope เป็นโครงสร้างข้อมูลที่ใช้จัดการข้อความยาวโดยแบ่งเป็นส่วนเล็ก ๆ งานวิจัยปี 1995 ชื่อ “Ropes: An alternative to strings” อธิบายแนวคิดนี้ไว้ แต่ไม่ได้หมายความว่า thread คือ string ขนาดเล็ก เพียงแค่คำตอบที่ผิดบังเอิญไปตรงกับศัพท์จริงหนึ่งคำ

ฉากตลกที่แต่งขึ้น: สอบเขียนโค้ดหรือสอบถักไหมพรม

ผู้สัมภาษณ์: “ทำงานสองอย่างพร้อมกันได้ไหม”

ผู้สมัคร: “ได้ครับ ถักด้วยสองมือ”

ผู้สัมภาษณ์: “แล้วเชื่อม string ล่ะ”

ผู้สมัคร: “ผูกปมให้แน่น”

ผู้สัมภาษณ์: “ถ้าเจอข้อผิดพลาด”

ผู้สมัคร: “ค่อย ๆ แก้ด้ายที่พันกัน”

ผู้สัมภาษณ์: “คำตอบสุดท้ายฟังเหมือนการแก้บั๊กจริง ๆ”

บทสนทนานี้แต่งขึ้นสำหรับบทความ ไม่ใช่ความคิดเห็นจริงจาก Reddit

ทำไมถึงขำ?

มุกนี้สนุกเพราะคำอังกฤษคำเดียวพาคนอ่านสลับไปมาระหว่างห้องคอมพิวเตอร์กับโต๊ะเย็บผ้า เมื่อมีเรื่องเล่าสัมภาษณ์งาน มุกโครเชต์ และ rope ที่มีอยู่จริง ความเข้าใจผิดจึงยิ่งซับซ้อน แต่กลับยิ่งมีจังหวะตลกที่ชัดเจน

เอกสารอ้างอิง (3 รายการ)

ลึกลงไปอีกนิด: วันแรกที่ย้ายงาน งานกลับกลายเป็นงานอดิเรก ทั้งที่เมื่อก่อนเลิกงานแล้วไม่อยากคิดถึงมันเลย

โฆษณาหนังสือในหัวข้อนี้

  • So Good They Can't Ignore You (ฉบับภาษาอังกฤษ)

    Cal Newport, Diego Pereda Sancho / Business Plus / 2012

    หนังสือในด้าน เส้นทางอาชีพ ซึ่งเป็นสาขาของบทความนี้

บทความนี้มีลิงก์พันธมิตร (โฆษณา). เกี่ยวกับโฆษณา As an Amazon Associate I earn from qualifying purchases.

แชร์บทความนี้

หากบทความนี้มีประโยชน์ คุณสามารถสนับสนุนเว็บไซต์ได้ สนับสนุน

โฆษณา
โฆษณา
โฆษณา

อีกสักเรื่องไหม มีอะไรสนุก ๆ บ้าง

อ่านจบแล้วก็ลองต่อเลย: เรื่องใกล้เคียงไม่กี่เรื่อง และเรื่องที่ต่างไปเลยแต่สนุก

  1. เรื่องใกล้เคียงว่าที่แม่สามีจะ "ตัดสิน" ว่ายอมรับเราไหม แฟนพูดแค่ "แม่ก็แค่เป็นห่วง" สรุปใครมีสิทธิ์ตัดสินใจ และทำไมคำว่า "ต้องมีความคิดริเริ่ม" ทำให้คนเก่งลาออก
  2. สิ่งที่เปลี่ยนมากที่สุดอย่ารับผิดชอบ “ความคิดในใจที่อีกฝ่ายยังไม่ได้พูด” แทนเขา
  3. ต่างไปเลย แต่สนุกกระป๋อง 9% ขนาด 500 มล. นับเป็น "หนึ่งกระป๋อง" จริงไหม เทียบเท่าเบียร์ราว 2.6 กระป๋อง
  4. ทำไม “Yohohoho” ของ Ado กลับมาฮิต? เพลง Binks' Sake ถูกรีมิกซ์จนมีคนเล่นด้วยเมโลเดียน
  5. ทำไมพิธีกรหญิงใน TODAY ถึงรีบห้ามเมื่ออัล โรเกอร์พูดว่า “Big Red”?

วันนี้อ่านเรื่องนี้

แต่ละบทความตอบคำถามที่ผู้อ่านบทความนี้มักสงสัยต่อ

ดูบทความทั้งหมดบทความเรื่อง เปลี่ยนงานและเส้นทางอาชีพ เพิ่มเติม

หาบทความอื่น

บทความทั้งหมด

Mendoi-chan

ผู้ดูแลเว็บไซต์

Mendoi-chan

เรียบเรียงความยุ่งยากในที่ทำงานและชีวิตประจำวันให้เป็นโครงสร้างที่ชัดเจนและขั้นตอนถัดไปที่ทำได้จริง