Le 23 octobre 2026, un message intitulé « Updated 2026 » est apparu sur r/xkcd. Il reprenait l’idée célèbre d’Internet représenté comme une tour de blocs prête à s’écrouler. Dans les réponses, les internautes ont parlé de Jenga, de requins et demandé « where 4 ». Ce dernier détail renvoie à un véritable incident de certificats numériques révélé en octobre.
La bande dessinée à l’origine du gag
Dans « Dependency », la planche 2347 de xkcd, l’infrastructure numérique moderne repose sur un minuscule projet que, dans la fiction satirique, une personne du Nebraska entretient discrètement depuis 2003. Le dessin ne désigne pas un habitant réel : il rappelle combien les systèmes les plus imposants dépendent de tâches peu visibles.
Le post de Reddit évoque une image modifiée, pas une nouvelle planche officielle. L’emplacement exact des éléments de ce montage n’a pas été vérifié directement. Les commentaires publics, la planche d’origine et les documents sur l’incident constituent ici les éléments contrôlables.
Trois trouvailles dans les commentaires
Le fameux 4
Un internaute demande littéralement « where 4 ». Le 17 octobre, on a appris que huit clés privées d’autorités de certification intermédiaires liées à eMudhra pouvaient être retrouvées à partir d’entiers inférieurs à 256. L’une d’elles valait réellement 4. Ce n’était pas le mot de passe d’un compte personnel, mais une clé appartenant au système de confiance des certificats web. Les certificats concernés ont été révoqués ou bloqués, et l’entreprise a annoncé le 22 octobre son retrait du marché international des certificats de sites.
Après une explication de cryptographie très savante, découvrir le chiffre 4 a quelque chose d’une chute de sketch. Le risque de sécurité reste sérieux ; le contraste, lui, est saisissant.
Le spécialiste du Jenga
Lors d’un échange sur les supports de la tour, un commentateur a répondu qu’il avait assez joué au Jenga pour comprendre. Une tour de jeu tombe ? On recommence. La tour d’Internet tombe ? Le tutoriel permettant de la reconstruire était peut-être hébergé dessus.
Le dessin croule sous ses propres ajouts
Une autre personne a critiqué la course au nombre de logos dans les versions successives. Quand quelqu’un a essayé de dessiner un schéma en caractères, la mauvaise apparence de l’affichage à chasse fixe de Reddit a déclenché une nouvelle remarque. Un dessin sur la fragilité des dépendances devient lui-même dépendant d’un affichage fragile. La plaisanterie du requin mordant un câble sous-marin a aussi été évoquée, sans prouver un incident précis ce jour-là.
Scène originale : contrôle technique d’Internet (fiction)
Inspectrice : « Quelles sont les fondations ? » Ingénieur : « Un petit projet entretenu bénévolement. » Inspectrice : « Et le renfort ? » Ingénieur : « Le cloud, les câbles et quatre. » Inspectrice : « Quatre piliers ? » Ingénieur : « Non, le chiffre quatre. » Inspectrice : « Envoyez-moi le rapport par courriel. » Ingénieur : « Le serveur est au dernier étage. »
La chute
xkcd montrait le poids supporté par des mainteneurs invisibles. En 2026, les commentaires ont empilé une véritable clé valant 4, du Jenga, des requins et toujours plus de logos. La dernière pièce de la tour est peut-être le fil de discussion qui débat de la meilleure manière de la représenter.
Références (4)
- Reddit, r/xkcd, « Updated 2026 », 23 octobre 2026 ; réponses vérifiées le 25 octobre : https://www.reddit.com/r/xkcd/comments/1xdhl39/updated_2026/
- xkcd, planche 2347 « Dependency » : https://xkcd.com/2347/
- Reuters, retrait d’eMudhra, 22 octobre 2026 : https://www.reuters.com/legal/litigation/indian-firm-emudhra-exits-global-digital-certificates-business-after-2026-10-22/
- ctlogs.dev, chronologie de l’incident, consultée le 25 octobre : https://ctlogs.dev/blog/emudhra-ca-compromise
