Reddit se burla de Reddit y termina denunciándose a sí mismo: un voto negativo con derecho a apelación

Un hilo del 24 de octubre de 2026 convirtió las bromas sobre los usuarios de Reddit en una parodia de tribunales, votos negativos y contradicciones propias.

Busca las anomalías
Cómo usar las herramientas de lectura

Escuchar lee el artículo en voz alta. La lectura rápida muestra frases a tu ritmo. La práctica de idiomas compara las traducciones disponibles. Guardar añade un marcador en este navegador, accesible desde los guardados del reproductor. El rompeladrillos convierte las palabras del artículo en ladrillos para romper.

Compartir este artículo

Compartir este artículo

Publicidad
Publicidad

El 24 de octubre de 2026 apareció en r/lovethissmug una publicación titulada “memes bashing redditors on reddit”: memes que se meten con los usuarios de Reddit, publicados precisamente en Reddit. La ironía estaba servida antes de abrir los comentarios. Quienes se reían del grupo pertenecían al mismo grupo, y la conversación decidió explotar esa contradicción en lugar de disimularla.

Criticar la mala educación mientras se practica

Un comentario real señaló que nadie se burla mejor de los usuarios de Reddit que otros usuarios de Reddit. Describía a quienes llaman maleducado e irracional a alguien mientras contestan con la misma mala educación. La respuesta fue una demostración en directo: otra persona dijo que no soportaba que nadie quedara excluido y, por eso mismo, declaró maleducado e irracional al autor anterior.

El chiste no depende de decidir quién tiene razón. Es como convocar una reunión para identificar al vecino que más se queja y que todos lleven una carpeta llena de quejas sobre los demás. La discusión no resuelve el problema: lo interpreta.

Un voto negativo convertido en expediente disciplinario

Otro usuario publicó el conocido texto paródico que empieza con “I just downvoted your comment”. Se presenta como un aviso solemne, con preguntas frecuentes, motivos del voto negativo, posibilidad de recurso y una advertencia grandilocuente sobre el supuesto privilegio de usar Reddit. No es una notificación real de los administradores, sino una broma que trata un clic como si fuera una sentencia.

Según la ayuda oficial de Reddit, los votos positivos y negativos influyen en cómo se muestran las publicaciones y los comentarios. Pulsar una flecha hacia abajo no convierte a nadie en juez de admisión. Precisamente por eso funciona la exageración: alguien pierde un punto simbólico y aparece un departamento imaginario de asuntos jurídicos.

Usuarios que no quieren llamarse usuarios

Otra intervención real se reía de que quienes participan en Reddit no quieran identificarse como «redditors». En las respuestas se insinuaba que la palabra ya suena a insulto incluso dentro de la propia plataforma. Es como entrar a diario en la misma cafetería y enfadarse cuando el camarero te llama cliente habitual.

Estas observaciones pertenecen a un hilo concreto, no a una encuesta sobre todos los usuarios. Pudimos comprobar el texto indexado y varias respuestas públicas, pero no inspeccionar directamente las imágenes compartidas; por eso no atribuimos detalles visuales que no estén verificados.

Escena añadida por la redacción: ficción

En la Oficina de Identidad Digital, un funcionario pregunta: «¿Usa Reddit?». «Solo entro todos los días, comento y discuto con desconocidos». «Entonces es un redditor». «¡Qué falta de respeto! Le doy un voto negativo». «Puede recurrir». «¿Ante quién?». «Ante otros redditors». «Pues quiero recurrir también la composición del tribunal». El funcionario marca la casilla: identidad confirmada.

El remate

La gracia no consiste en insultar a un grupo, sino en descubrir que la persona que señala al grupo está dentro de la foto. Aquí el bumerán ni siquiera tuvo tiempo de salir de la mano.

Referencias (3)

Un paso más: Reddit convierte una foto de identificación rechazada en un juicio sobre píxeles y árboles

PublicidadLibros sobre este tema

Este artículo contiene enlaces de afiliado (publicidad). Sobre la publicidad En calidad de Afiliado de Amazon, obtengo ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables. As an Amazon Associate I earn from qualifying purchases.

Compartir este artículo

Si este artículo te ha sido útil, puedes apoyar el sitio. Apoyar

Publicidad
Publicidad
Publicidad

¿Otro más? ¿Algo divertido?

Ya que terminaste: un par de historias cercanas y otras totalmente distintas, pero divertidas.

  1. Tema cercanoNo gastes 30 minutos en un riesgo pequeñoreduce riesgo y fricción
  2. Pensiones en Japónpor qué enfada tanto la brecha generacional
  3. Totalmente distinto, pero divertido¿Por qué recuerdas tus errores por la noche?Cómo encontrar una salida al bucle de la rumiación
  4. ¿Seríamos invencibles si no pudiéramos desanimarnos?Lo que explica y lo que no explica el «freno mental»
  5. ¿Qué diferencia hay entre unaju y unadon?En Hasebe de Okazaki, la respuesta fue 1,5 veces más anguila y una toalla absurdamente caliente
  6. Conocí a alguien para quien “dar el 100 % en todo” era literal

Para leer hoy

Cada uno responde a una pregunta que suelen hacerse quienes leen este artículo.

Ver todos los artículosMás sobre Sistemas y reglas

Buscar otros artículos

Todos los artículos

Mendoi-chan

Quién está detrás del sitio

Mendoi-chan

Convierte las fricciones del trabajo y la vida diaria en estructuras claras y próximos pasos prácticos.