Ein Beitrag über die Gründe für intime Videoaufnahmen brachte eine Affiliate-Anmeldung zu Fall.
Opening
Ein Affiliate-Netzwerk lehnte eine Website wegen sexueller Formulierungen in einem Artikel ab. Der Text ging einer echten Frage nach: Warum filmen Menschen intime Momente, obwohl Aufnahmen später öffentlich werden könnten?
The irony
Die Überschrift war für Leser verständlicher gemacht worden. Ironischerweise konnte auch die prüfende Stelle das Thema schneller erkennen. Ob die Überschrift die Prüfung auslöste, ist nicht belegt.
What the notice means
Die Mitteilung nannte sexuelle Formulierungen und führte eine Seite als Beispiel an. Das ist die Entscheidung eines Netzwerks, nicht automatisch die aller Werbeanbieter.
The cost
Bei hohen Einnahmen könnte sich eine Überarbeitung lohnen. Hier lag die Provision jedoch bei null. Einen Lieblingsartikel zu löschen, die Domain zu wechseln und Weiterleitungen zu pflegen kostet trotzdem Zeit.
Possible separation
Später ließen sich sensible Themen getrennt veröffentlichen. Bildungsinhalte müssten dabei im Zusammenhang geprüft werden. Ein Domainwechsel garantiert weder Zulassung noch stabile Suchzugriffe.
Conclusion
Die Pointe: Die Werbung hatte noch keinen Cent eingebracht, wollte aber schon bei der Themenwahl mitreden.
