Am 24. Oktober 2026 gab es in der britischen Tanzshow Strictly Come Dancing zwei merkwürdige Momente rund um einen Auftritt. Laut Berichten nahm Craig Revel Horwood einen Schuh von Shirley Ballas, um ihre Kritik scherzhaft zu kontern. Später korrigierte Moderatorin Emma Willis die eingeblendete Wertung für Lacey Turner und Vito Coppola von 29 auf 28. Der Schuh war eine Retourkutsche am Jurypult, der zusätzliche Punkt ein Fehler der Fernsehgrafik.
Welcher Tanz war es?
Die fünfte Show der 24. Staffel begann um 18.30 Uhr britischer Sommerzeit auf BBC One. Lacey ist in Großbritannien als Stacey Slater aus der Serie EastEnders bekannt. Mit Profitänzer Vito zeigte sie einen Tango zu „Atomic“ von Blondie. Vier Juroren vergeben jeweils bis zu zehn Punkte, außerdem stimmen Zuschauer ab. Es handelt sich um das britische Format, nicht um eine Folge von Let's Dance.
Weshalb kam ein Schuh ins Spiel?
Der Tango war schnell und kraftvoll. Craig, Motsi Mabuse und Anton Du Beke würdigten den Einsatz. Chefjurorin Shirley kritisierte hingegen die überladene Choreografie und unsaubere Fußtechnik. Berichten vom Folgetag zufolge gab es Buhrufe, denen sich Craig anschloss. Dann griff er zu einem von Shirleys schwarzen Schuhen und scherzte, sie solle ihn sich in den Mund stecken. Das britische Umgangswort „gob“ bedeutet Mund. Gemeint war ein übertriebenes „Sei still“, keine wörtliche Aufforderung. Ausgerechnet Craig, selbst für scharfe Urteile bekannt, verspottete nun eine andere Jurorin.
Warum wurden aus 29 nur 28?
Die tatsächlichen Noten lauteten Craig 7, Motsi 7, Shirley 6 und Anton 8. Das ergibt 28. Die Grafik zeigte bei Shirley fälschlich eine Sieben und summierte 29. Emma entschuldigte sich und stellte die korrekte Zahl am Ende klar. Shirley hatte ihre Bewertung nicht nachträglich geändert.
Tango oder Salsa?
Einige Meldungen bezeichneten den Tanz als Salsa oder übernahmen die 29 als Endergebnis. Programmangaben und Liveberichte nennen Tango zu „Atomic“ mit 28 Punkten. In einem britischen Forum vom 24. Oktober lobten manche Laceys Energie; andere fanden das Tempo zu hoch und Shirleys technische Kritik nachvollziehbar. Das sind einzelne Stimmen, keine weltweite Einigkeit. Die Schuhszene wird anhand von Presseberichten geschildert, nicht als selbst angefertigtes Transkript der vollständigen Sendung.
Fazit
Aus einer fachlichen Debatte über Fußarbeit wurde eine Diskussion mit einem Schuh. Danach musste sogar die Punkteanzeige nachgebessert werden.
