所有文章
mendoi-apps 的文章，經過中文語言檢查後發布。
搜尋詞最多120個字元。
20 篇文章
顯示「GPT-5.6」的結果
依相關程度排序
- GPT-5.6 Sol「幾乎無限」也太扯。但真正強的是：沒有無限額度，文章工廠照樣活得下去截至2026年9月30日。社群上出現一個很吸睛的說法：GPT-5.6 Sol、Luna、Terra在Pro方案裡被列成「Unlimited*」。對正在跑文章自動化工廠的人來說，這簡直像在說「生成燃料隨便燒」。但真正重要的結論其實相反。
- ChatGPT的Pro是GPT-5.6 Sol還是Astra？看 ChatGPT 的模型選擇器時，會碰到一個很容易讓人困惑的地方。
- Codex 能在工作中切換模型嗎？——避免 GPT-6 Astra 一口氣燒光週額度的「只讓 Astra 做探索」策略GPT-6 Astra 很強，但「最強模型＝全部工作都交給它」不一定是最佳用法。
- ChatGPT 排程任務跑太多，撞到用量上限的一夜我把 ChatGPT 的 Scheduled Tasks（排程任務）開了一大堆，結果跳出這句：Your task did not run because you have reached a usage limit.
- ChatGPT Go、Plus、Pro 怎麼選？思考功能與記憶差異（2026年10月）比免費版聊得更久、能上傳更多檔案、生成更多圖片、使用更多語音，記憶也更長。
- GPT-6.0 Sol還沒進普通Chat，6.1就來了：使用額度打開社群媒體，GPT-6.1 Sol突然出現在眼前。
- 每月200美元的AI額度縮水，現在該讓AI蓋系統如果一直等著週二的「大消息」，結果先看到一篇很長的使用量規則調整說明，心情當然很微妙。
- OpenAI到2030年燒2780億美元，AI訂閱為何仍便宜？「OpenAI預計2026年至2030年累計自由現金流為負約2780億美元。」
- Astra待在研究室，Opus 5.5負責現場：盤口反向探索一次長時間的軟體維護中，好的agent沒有修完第一個錯誤就收工。
- 選了便宜模型，20分鐘蒸發：Codex的GPT-6怎麼選AI程式工作的成本陷阱，最常見的就是只看「一次呼叫多少錢」。
- 同一個Sol，續航卻能差一倍？AI代理真正拼的不只「大腦」，還有Harness——用配線圖理解Codex、OpenCode與MCP有開發者在社群平台分享：從Codex切到OpenCode後，仍以ChatGPT驗證使用同一個GPT-5.6 Sol，但感覺相同5小時與每週額度可以完成超過兩倍的工作。
- ChatGPT Plus在Android看不到Medium／High訂閱 ChatGPT Plus，通常就是想在需要時使用更深的推理。
- GPT-6 Astra探索能力用在超短線研究：過度擬合最可怕做過超短線策略研究的人都知道，最累的並不只是「計算」。
- GPT-6 Astra 為何用光每週額度：Low 就很強、效率也提升了9月7日，OpenAI的Tibo給出直接的reasoning effort校準：GPT-6 Astra Low的表現優於GPT-5.6 Sol High。如果過去對Sol High滿意，他建議在Astra改用Low或Medium。
- 別浪費 ChatGPT Pro 每週 50 則訊息｜一次怎麼算、重送與誤觸傳送對策有些人使用 ChatGPT Pro，很快就會遇到「怎麼又到上限了？」；也有人用同樣的每週額度，卻能撐很久。
- Sol開到Extra High前，先給ChatGPT Astra LowChatGPT 的 GPT-5.6 Sol 有 Instant、Medium、High、Extra High；再往上是 Pro，符合條件的方案可使用由 GPT-6 Astra 驅動的 GPT-6 Pro。
- Astra Low可以一直用嗎？Sol xhigh與Astra比較看到模型選擇器裡的 Low，很容易把它理解成「省錢模式」「簡單工作用」「還沒認真想」。
- 等待重置時，為什麼總想反覆確認——生成式AI把未來工作提前後出現的「無限工作」一開始，只是一個很小的問題。
- 2D小遊戲AI拿到99.95%：ARC-AGI-3與股票交易優勢AI的能力長期以來都很不均勻。
- 一週時間，AI寫文章的流程變成了「自主工廠」AI自動化真正有用的地方，不是單次回答快，而是做到最後返工少。