所有文章
mendoi-apps 的文章，经过中文语言检查后发布。
搜索词最多120个字符。
45 篇文章
显示“GitHub”的结果
按相关度排序
- ChatGPT 自定义指令太长怎么办？把记忆、项目规则和 GitHub 文档分开放一开始只写了一句“回答简短一点”。后来觉得太浅，又加上“复杂问题要讲透”。接着是“核实事实”“保留幽默”“照着清单检查”。直到每条都标着“最高优先级”。 最高优先级开起了早高峰，谁都挤不上车。
- 大脑里的 GitHub 把一切都提交了——从打折烤肉、东京房租，到四十多岁辞职者的“未回收路线”我一度在想，这种东西到底该叫文章还是个人博客。然后才想起来，还有“随笔”这个分类。
- ChatGPT聊天时能存GitHub，定时任务为什么会卡住？在普通聊天里，ChatGPT做到了。于是你把同样的工作安排在每天晚上，想从此省心。第二天早上却发现：任务暂停了。
- 《吉伊卡哇》GitHub 免费容量到底有多少？当文章工厂长到约 2.5GB，还被 AI 编成漫画角色有个小网站利用 AI 不断写文章，其中包括用《吉伊卡哇》（Chiikawa）里的角色比喻性格，以及分析哈奇喵（Hachiware）的文章。有人把网站形象的名字拿去问另一个 AI，得到的答案居然是：你说的是《吉伊卡哇》里的“麻烦哈奇喵”吗？
- Cloudflare、定时任务和 GitHub Actions 会运行，但不会替你改好文章“把原始 Markdown 拿过来，修一下，然后发布。”
- 我明明只会Excel，回过神来却在碰GitHub、Cloudflare、D1和KV——Web开发简直是术语Boss连战5秒结论： 觉得超载非常正常。Excel主要是在一个应用里处理表格，而进入GitHub和Cloudflare之后，版本管理、构建、服务器、数据库、全球分发、安全和故障恢复会一起出现。
- Zed IDE 是什么？为什么把 Astra 的工作环境从 Codex 换到 Zed 后可能感觉更快——GitHub 是仓库，Zed 是工作台，AI 仍然是同一个大脑社交平台上出现过一种很有意思的体验：使用的还是 Astra，但把工作环境从 Codex 换成 Zed 后，整个编程流程突然顺畅很多，甚至连使用量都像是下降得更慢了。
- 不用 GitHub Actions 发布 Cloudflare Pages最初的任务非常小：为了推进联盟平台的网站审核，在一篇实际文章里放入一条外置 HDD 的联盟链接。
- 博客写着写着，灵魂散进了 GitHub——1000 多篇文章能变成外部记忆，甚至成为“个人 AI”的材料吗？人会写日记。写得太狠，最后可能连灵魂都开始在 GitHub 里做版本管理。
- 接上 GitHub 后，“三次点击大叔”失业了——流程优化过头，下一位竟然是老板※“三次点击大叔”和“开除老板”都是把工作步骤拟人化的玩笑，并不是在说真的要开除谁。
- GPT-5.6 Sol“几乎无限”，笑死。但真正强的是：没有无限额度，文章工厂也照样能跑截至2026年9月30日。社交平台上出现了这样的说法：GPT-5.6 Sol、Luna、Terra在Pro套餐页面里被标成“Unlimited*”。对正在跑自动化文章工厂的人来说，这四个字非常诱人。
- 不会编程也能运营网站吗？把代码、测试和上线交给 AI 的经历Python 教材买来没看就卖了，网站却做起来了。一个真实案例说明如何让 AI 开发，以及负责人还要做哪些检查。
- Cloudflare 免费构建额度10天就用光了！剩下20天，网站只能睡觉吗？Workers Builds 的免费替代方案：CircleCI、GitHub Actions、Oracle Cloud，以及避坑方法
- 把隐私全告诉AI就会人生崩盘？比网络怪谈更可怕的是公开按钮和别人家的数据泄露一篇匿名长文讲了个恐怖故事：有人把简历、健康数据、家庭矛盾和公司的机密都交给几个AI服务，结果对话被公开，工作与家庭接连出问题。[1]
- 如何节省 Codex 和 Work 用量：重型准备交给它们，分析留在 Chat“想继续分析”→“那就再开一次 Codex 或 Work。”很方便，但如果长期研究一直这样做，任务很容易因为额度先用完而中断。
- Codex 能在工作中切换模型吗？——避免 GPT-6 Astra 一口气烧光周额度的“只让 Astra 做探索”方案GPT-6 Astra 很强，但“最强模型=所有任务都用它”并不一定是最好的用法。
- AI 编辑写文章前会查哪些资料？AI 编辑看的地方，大致分成下面 8 层。
- Copilot 里的 Astra 和 Opus 5 不免费，39 美元起步2026 年 9 月，AI 订阅圈又冒出一个能同时搞崩钱包和脑子的问题。
- 过强的能力怎么安全使用？别把陨石术打在生产环境上睡得久的日子，有时会做一个又长又浓的梦。
- 匿名博客做得太大，反而没法认领了假设一个匿名项目已经做到12种语言、1000多篇文章，AI写作、翻译、Markdown、GitHub、自动化全都跑起来了。
- 《吉伊卡哇》吉伊卡哇一出事更新就变快？用历史数据验证，从零电脑开始做一个“危险预测机器人”🍣。第二天也是🍣。再过一天还在更新。
- 怎么实时变成真人美女？AI换脸直播、OBS和Claude的玩法有些海外主播，对着摄像头就能变成一个看起来很真实的大美女。
- 同样是 Sol,"油耗"却差一倍?AI 拼的不只是"大脑",更是"外围装备"有位开发者在社交平台上发帖说:他从 Codex 换成 OpenCode,用 ChatGPT 账号登录,跑的还是同一个 GPT-5.6 Sol,结果在同样的 5 小时额度和每周额度里,感觉能多干一倍以上的活。
- 把官方写作指南照单全收后，文章变得索然无味微软和谷歌的官方写作指南很强。它们教你把句子写短、先说重点、统一用词、让文字便于翻译，让谁都能轻松读懂。
- 一直不肯放过哪里不对劲，成了内容工厂设备维修员有人说，思考敏锐的人不会轻易忽略细小的违和感。
- OpenAI Dots 是 24 小时工作的鞋匠小精灵吗名字很容易听错。不是 Doc，而是 Dot。
- AI 接手 PM 工作后，一人公司比游戏更没有尽头通常人们会想：AI让工作变快，人就会更闲。
- 序号快到 1000：全靠人工，这套开发划算吗设想一个个人开发仓库，它的GitHub Issue和Pull Request连续编号已经接近四位数。
- 做 X 却只做完 Y：GPT-6 Astra 为何不做真正的任务让AI编程代理“把X修好”。
- 花2,000日元，把现实世界变成API搬家后剩下的是一群小任务：买晾衣杆、购物、处理两大箱可回收物、调整显示器、更换把手、安装亚克力板。每件事都不难，这正是陷阱。“我会做”不等于“必须由我亲自做”。
- Joyfull 联名菜单真的只是换名字吗：商品开发先说结论：并不是单纯“只换了名字”。但看到这张菜单照片后吐槽“都叫水面斩了，水在哪？”也完全合理。
- AI 能让一个人开“公司”吗？内容工厂实验一切通常不是从宏大的商业计划开始的。
- 让 AI 24小时干活的黑心老板合理吗某个小型多语言内容工厂进行了一次大规模流程改造。
- 一部手机让 AI 写代码：不会写代码有多大问题有人把一项不算小的软件改造交给了AI代理。
- 工厂比 1500 篇文章先建成：AI 复利放大用AI大量生产文章，本身已经不稀奇。
- AI 每月 1.5 万日元贵吗？买回夜晚和周末每月1.5万日元，当然贵。没有必要硬说便宜。
- 【Re:ZERO考察】普雷阿迪斯监视塔是跨越400年的“交接服务器”吗？如果普雷阿迪斯监视塔只是“监视莎缇拉的迷宫”，那配置实在豪华过头：试炼、大图书馆、死者之书、记忆回廊、莱德、波尔肯尼卡、夏乌拉全在里面。400年前没有 GitHub Actions，所以弗琉盖尔只好把交接服务器直接盖成一座塔——这么想反而异常合理。
- 九月的日本内陆还不算真正的秋天——从松本、诹访到多治见、瑞浪，用室内博物馆和“离谱大份饭”拼出一晚两天计划九月的日本中部内陆旅行时，最容易踩的坑是觉得“都到山里了，肯定已经凉快了”。
- ChatGPT Plus 就够了吗？MCP 初体验有人说 D-Lab 上线了 MCP，可以更方便地和 ChatGPT 等 AI 连接。
- 本想当记者，却成了 AI 工厂厂长一开始只想写文章。后来把初稿交给 AI，加入写作规则、12 种语言、QC、内部链接、GitHub、定时运行和失败重检，工作的中心就从“写一篇”变成“设计一条能反复产出好文章的生产线”。
- 零基础搭建 12 语言 AI 文章网站的 10 个步骤让 AI 写 100 篇文章，上传，完成。
- 不给AI写细致指令，只说“想赢”，结果连验证都自动化了最近回头看自己的 AI 用法，我发现一件挺奇怪的事。
- 三次点击大叔，被裁了：把深思熟虑提前做完之后，发布变成“聊天 → 两个字 → 上线”前不久，把一大串流程压缩到三次点击时，真的会觉得：“这已经接近终极形态了吧。”现在，连这三次点击都没了。
- 《Shadowverse: Worlds Beyond》游戏还没开始我先当上 CEO：《影之诗 WB》攻略旧模式是自己调查、自己实现、自己测试。AI时代可以先由人决定目的、完成状态、约束与成功标准，然后交给AI：去调查。给方案。做比较。实现。测试。把结果带回来。
- 吃顿饭的工夫，12种语言的文章已经做完：行动力×AI如何形成内容护城河起点可能只是一顿饭：去一家当地餐馆，看到没见过的鱼，问“这是什么？”，发现刚炸好的口感和超市熟食不同，再顺手说出真实感受。人的工作基本是去、吃、看、好奇。