Reddit 假滑动图骗到人后,评论区竟然有人说自己“舔了屏幕”

2026年10月26日,r/Multifandom 原本讨论粉丝圈的老梗,回复却变成假滑动图片的整蛊现场。梳理真实评论与原创段子。

找找异变
阅读功能说明

收听会朗读正文;速读会按顺序显示短语,速度可调。语言练习可对照已有的不同语言版本。收藏保存在本浏览器中,可从播放器的收藏列表再次打开。用打砖块来读会把正文的文字变成砖块,边打边读。

分享这篇文章

分享这篇文章

广告
广告

title: Reddit 假滑动恶作剧:有人点了图,还有人说舔了屏幕 description: 2026年10月26日,r/Multifandom 原本讨论粉丝圈的老梗,回复却变成假滑动图片的整蛊现场。梳理真实评论与原创段子。

2026年10月26日,Reddit 的 r/Multifandom 有人提问:你的粉丝圈里,哪句玩笑被反复讲个不停?结果评论区自己演示了一个答案。有人建议给图片加上假的左右滑动提示,接着有人贴图,其他人开始报告自己上当。故事本来只是手指滑错了地方,最后却发展到有人声称自己舔了屏幕。

图片怎么冒充相册?

所谓 fake swipe,是把多图帖常见的小圆点、箭头或页数提示画进单张图片。读者以为还有下一张,滑了才发现什么也没有。Reddit 早就有人专门玩这种把界面元素画成装饰的梗。本次回复图片的具体细节未能直接核对,因此这里只根据可见的公开文字评论描述参与者的反应。

真实回复的三个转弯

第一步是提议:给图片加一个假的滑动提示。第二步,有人贴图,另一个人带着玩笑式的恼火表示自己点了。第三步最离谱:有人说自己“舔了”,紧接着另一人又用第三人称宣布“他舔了”。原本是操作失误,转眼变成了现场解说。

还有读者承认中招,打算以后拿这招整别人;另一个人宣称“这次绝不上当”,却有人淡定反问“上什么当?”这些都是10月26日公开评论的意译与概括,并不代表整个平台的反应。

原创小剧场:屏幕售后

以下对话为本文虚构,并非网友原话。

客服:“您说第二张图片打不开?” 用户:“我已经滑了三次。” 客服:“那个箭头是画在图片上的。” 用户:“那舔一下呢?” 客服:“我能检查触控功能,但这项操作不在说明书里。” 用户:“能不能先帮我把这句话发到评论区?”

笑点到底在哪里?

第一层是把图案误当成按钮。第二层是被骗的人决定拿同样的招数去骗别人。最后,大家仍然保持一本正经汇报故障的语气,却把行为越说越离谱。一个讨论粉丝圈重复笑话的帖子,最终自己生产了重复笑话。

结论: 图片没翻页,评论区倒是一路翻出了新剧情。

再深入一步: Malfoid粉丝做年龄投票,结果评论区成了“校友会”?

广告这个主题的书

  • 『Supercommunicators』 (英文版)

    Charles Duhigg / Random House Publishing Group / 2024

    关于本文所属领域“对话”的书。

  • 『Crucial Conversations and Crucial Confrontations Value Pack by Kerry Patterson』 (英文版)

    Kerry Patterson, Joseph Grenny / McGraw-Hill

    关于本文所属领域“对话”的书。

本文包含广告(联盟链接)。 关于广告 As an Amazon Associate I earn from qualifying purchases.

分享这篇文章

如果这篇文章对你有帮助,可以支持本站。 支持本站

广告
广告
广告

再来一篇?有没有好玩的?

读完顺便看看:几篇相近的,还有几篇完全不同但很有意思的。

  1. 相近的话题为什么“身为丈夫”“身为男朋友”“身为家人”总会吵起来
  2. 完全不同,但很有趣花2,000日元请人做搬家琐事,脑中的“之后再做”少了
  3. 人体也太不方便了为什么没有“体力+1”,力量、耐力和心肺却要分别练?
  4. 年薪 600 万日元算高吗?用身边朋友判断会出错
  5. 竹岛水族馆的“竹岛公寓”是什么?一个名字让水族箱变有趣

今天读这篇

每一篇都回答读完本文后常有的下一个问题。

浏览全部文章更多「表达方式」文章

查找其他文章

所有文章

Mendoi-chan

本站运营者

Mendoi-chan

把工作与日常生活中的麻烦整理成清晰的结构和下一步行动。