Beschreibung: Die merkwürdigen Antworten bei der Academy Museum Gala am 17. Oktober 2026 hängen mit einer Überraschung in der Elizabeth-Holmes-Doku You Can See Everything zusammen.
Die Antwort: Seyfried wollte ihre wichtige, überraschende Mitwirkung an You Can See Everything geheim halten. Die Reporter fragten absichtlich ungenau, um nichts zu verraten; sie antwortete noch ausweichender. So wurde aus einem Interview eine unfreiwillig komische Szene. Im Folgenden wird ihre Rolle im Film verraten.
Warum wurde sie nach Elizabeth Holmes gefragt?
Die Gala fand am 17. Oktober in Los Angeles statt. Seyfried spielte 2022 in der Hulu-Miniserie The Dropout die Theranos-Gründerin Elizabeth Holmes und gewann dafür einen Emmy. Holmes wurde wegen Betrugs an Investoren verurteilt und trat 2023 ihre Haftstrafe an.
Am Vortag, dem 16. Oktober, kam You Can See Everything von Nathan Fielder und Lance Oppenheim in die US-Kinos. Laut A24 beginnt die Dokumentation 34 Tage vor Holmes' Haftantritt und entwickelt sich zu einer Geschichte über drei Jahre.
Wie aus einer Filmfrage eine Picknickliste wurde
The Hollywood Reporter fragte, ob Interviews derzeit schwierig für sie seien. Seyfried sprach daraufhin allgemein darüber, dass Ereignisse und Begegnungen im Leben wohl ihren Sinn hätten. Als der Reporter wissen wollte, worüber sie denn sprechen könne, nannte sie Emus, Halloween, Apfelkuchen, Oliven und Cider. Aus einer Frage zum Film wurde beinahe eine Einkaufsliste für einen ziemlich eigenartigen Ausflug.
Bei Variety bat sie gleich zu Beginn, man möge ihr nichts fragen. Warum war sie zur Gala gekommen? „Diamanten.“ Als der Reporter mit dem Filmtitel spielte – sinngemäß „Man kann alles sehen“ –, tat sie so, als verstehe sie nicht. Eine zweite Staffel von The Dropout hielt sie eher für unwahrscheinlich, fügte aber hinzu, das Leben sei lang. Eine Fortsetzung kündigte sie damit nicht an.
Das Geheimnis hinter den Ausweichmanövern
In der zweiten Hälfte der Dokumentation taucht Seyfried überraschend auf. Sie verkörpert Holmes erneut, diesmal in nachgestellten Gesprächen, die die Filmemacher nicht aufzeichnen konnten. Außerdem hilft sie Fielder, seine Erlebnisse mit Holmes und ihrem Partner einzuordnen. Eine Schauspielerin, die eine reale Person bereits in einer Serie gespielt hat, wird selbst Teil einer Dokumentation über genau diese Person.
People zufolge formulierten die Journalisten ihre Fragen bewusst vage, um die Überraschung nicht vorwegzunehmen. Die eine Seite durfte den entscheidenden Punkt nicht ansprechen, die andere ihn nicht bestätigen. Je mehr beide Rücksicht auf das Publikum nahmen, desto seltsamer klang das Gespräch. Der Witz liegt in dieser Gesprächssituation, nicht in Holmes' Betrugsfall.
Ihr eigener Kommentar und die Pointe
Nachdem The Hollywood Reporter den Ausschnitt auf Instagram veröffentlicht hatte, fragte sich Seyfried dort scherzhaft selbst, was sie eigentlich erzähle. People und Entertainment Weekly berichteten über verwirrte Zuschauer, aber nicht über belastbare Zahlen zu einer weltweiten Verbreitung. Die Originalposts sind unten verlinkt; die vollständigen Videos wurden für diesen Text nicht direkt angesehen, weshalb die Gesprächsdetails auf den beiden Berichten beruhen.
Der Film heißt You Can See Everything: Man kann alles sehen. Auf dem roten Teppich arbeiteten jedoch alle daran, ausgerechnet das Wichtigste unsichtbar zu halten. Am Ende mussten Emus und Apfelkuchen die Unterhaltung retten.
